、任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为;而敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人加以威胁,迫使其限期交付数额较 只要可以满足其精神刺激,任何人及任何人的财物都可能成为其侵害的对象;而敲诈勒索的行为人不同于寻衅滋事,其一般指向明确的被害对象,往往通过对被害人实行精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-55740.html -
了解详情
侵占罪是在行为人已经持有他人财物之后才产生非法占有他人财物的犯罪目的的;而敲诈勒索罪则是在行为人合法占有他人财物之前就已经产生了非法占有他人财物的犯罪目的。 第三人的非法控制,从而使财物的实际占有或控制状态发生了变化。此外,敲诈勒索罪在客观方面以行为人对财物的所有人或被告人实施威胁或要挟的方法为要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-55583.html -
了解详情
以上有期徒刑直至死刑,并处罚金或没收财产,且没有勒索钱财数额大小的限制。而敲诈勒索罪仅对被害人的财产安全构成严重威胁,并未像绑架罪那样严重威胁被害人的 威胁,相对而言人身危害程度稍轻、时限稍缓。 #p#副标题#e# 被告人的行为符合敲诈勒索罪的特征。综合本案案情,被告人熊某抓住了被害人张某的隐私,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-55454.html -
了解详情
产生恐惧心理的主体并非被告人夏XX。综上两点,辩护人认为,夏XX不具备敲诈勒索罪的构成要件。被告人不具有非法占有他人财物的主观目的。作为本案本罪要求 、调解、和解,双方讨价还价的最终结果。故,公诉机关所指控的被告人夏XX构成敲诈勒索罪依法不能成立。请求法院依法对被告人做出无罪判决。2013年3月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-381327.html -
了解详情
产生恐惧心理的主体并非被告人夏XX。 综上两点,辩护人认为,夏XX不具备敲诈勒索罪的构成要件。被告人不具有非法占有他人财物的主观目的。作为本案本罪 调解、和解,双方讨价还价的最终结果。故,公诉机关所指控的被告人夏XX构成敲诈勒索罪依法不能成立。请求法院依法对被告人做出无罪判决。 河南龙文律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-375675.html -
了解详情
法院提起了公诉。该院依法组成合议庭,以普通程序公开开庭审理了本案,并以敲诈勒索罪判分别对四被告判处有期徒刑。 二、争议焦点 庭审过程中,控辩双方对本案 不持异议,却在法庭辩论过程中展开激烈交锋,对被告人行为应当认定为抢劫、敲诈勒索还是非法拘禁罪问题上产生较大分歧。 公诉机关认为四被告人以非法占有为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233498.html -
了解详情
: 某基层人民法院认为,程某以非法占有为目的,敲诈他人钱财,数额巨大,已构成敲诈勒索罪;为谋取不正当利益,给予国家工作人员钱财,已构成行贿罪;朱某利用 ,建议对其予以从轻处罚的意见予以采纳。一审法院依法作出如下判决:程某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年;犯行贿罪,判处有期徒刑八个月,决定执行有期徒刑三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-232711.html -
了解详情
: 某基层人民法院认为,程某以非法占有为目的,敲诈他人钱财,数额巨大,已构成敲诈勒索罪;为谋取不正当利益,给予国家工作人员钱财,已构成行贿罪;朱某利用 ,建议对其予以从轻处罚的意见予以采纳。一审法院依法作出如下判决:程某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年;犯行贿罪,判处有期徒刑八个月,决定执行有期徒刑三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-158574.html -
了解详情
: 某基层人民法院认为,程某以非法占有为目的,敲诈他人钱财,数额巨大,已构成敲诈勒索罪;为谋取不正当利益,给予国家工作人员钱财,已构成行贿罪;朱某利用 ,建议对其予以从轻处罚的意见予以采纳。一审法院依法作出如下判决:程某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年;犯行贿罪,判处有期徒刑八个月,决定执行有期徒刑三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-158448.html -
了解详情
工具,只是拳打脚踢,不可能造成受害人头部的伤害。 综上所述,被告人韩某所被指控的敲诈勒索周XX、崔XX等人115万元不成立,仅构成非法拘禁罪。其犯罪的 判决为参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑二年,非法拘禁罪判处有期徒刑三年,另一起敲诈勒索罪判处有期徒刑二年二个月。 【办案小结:】 对涉黑案件的辩护难度 ...
//www.110.com/ziliao/article-875709.html -
了解详情