该公司付给上诉人12 万元报酬。但上诉人并未实际参与该园林的任何工作。争议要点:上诉人是否属于国家工作人员。上诉人以“劳务报酬”为名收受请托人财物的行为应认定为何罪。 。第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。第三百八十六条对 ...
//www.110.com/ziliao/article-479821.html -
了解详情
33万元。争议要点:被告人作为在国家机关设立的非常设性工作机构中从事公务的非正式在编人员是否属于国家工作人员,其行为是否构成受贿罪。裁判理由:地方各级人民政府根据 的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的, ...
//www.110.com/ziliao/article-479819.html -
了解详情
所有的货币资金。②但是, 这些单位的财产是否都属于公共财产,换句话说,国家工作人员挪①参见孙谦主编:《国家工作人员职务犯罪研究》,法律出版社1998年版 ;其次,立法 者做出上述专门规定,其着眼点并不在于资金的所有权性质,而是 着眼于行为人是国家工作人员。对他们在保持职务行为廉洁性方面 应当提出比其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-491090.html -
了解详情
本质区别在于其收受行为的职务基础是否涉及到公共权力。同时辅之以犯罪主体的区别,如果是国家工作人员或者受委托从事公务的人员在具体的行为中,涉及到 机关指控被告人构成受贿罪,经查,祝某某在担任铜梁县某医院院长助理职务期间分管护理工作,并未参与药品及医疗器械的采购活动。同时祝某某也担任铜梁县某医院骨科医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-475235.html -
了解详情
准。根据修订后的刑法规定,贪污罪的主体分为两种基本类型:_ 是国家工作人员,二是受国家机关、国有公司、企业、事业单位、 人民团体委托管理、经营国有财产的 、事业单位、社会团体从 事公务的人员;(4)其他依照法律从事公务的人员。从上述规定可 以看出,国家工作人员的界定以是否从事公务作为标准,而不再强 ...
//www.110.com/ziliao/article-465703.html -
了解详情
的手段实际骗取乐平电信分公司电信营业款11万余元。 [分歧] 电信公司工作人员骗取公司营业款是否构成贪污? 第一种意见认为,汪某构成贪污罪。理由:电信公司是 的主体要件。刑法第382条规定,国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-242331.html -
了解详情
的手段实际骗取乐平电信分公司电信营业款11万余元。 [分歧] 电信公司工作人员骗取公司营业款是否构成贪污? 第一种意见认为,汪某构成贪污罪。理由:电信公司是 的主体要件。刑法第382条规定,国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-216615.html -
了解详情
5万元,其行为已构成贪污罪。 第二种意见认为,从张某的职责看,他仅是按照规定收取用户电话费,然后上交财务室,并不具有代表电信局从事组织、领导、监督、管理 、监督、管理职能以及经管单位财物,它是国家工作人员的本质特征。在司法实践中,应当从这个本质特征出发来判断行为人是否国家工作人员,而要避免从行为人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-211095.html -
了解详情
案情] 张某2005年邮电学院毕业后分配到某电信局A乡电信所工 作,其职责是每月从电信局领出该乡电话用户缴费单,然后收取电话费,于月底上交电信局财务室。 监督、管理职能以及经管单位财物,它是国家工作人员的本质特征。在司 法实践中,应当从这个本质特征出发来判断行为人是否国家工作人员,而要避免从行为人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-191841.html -
了解详情
李某提起公诉。 【分歧】 本案的争议焦点在于李某是否符合贪污罪对犯罪主体的特殊要求,是否具备国家工作人员身份,是否属于刑法第九十三条第二款所规定的其他依照法律 ,属于刑法第九十三条第二款规定的其他依照法律从事公务的人员,应以国家工作人员论。本案中李某是村委会主任,具有土地征用补偿款的管理职权,他又是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-152154.html -
了解详情