案例:邱某某故意伤害案——制止正在进行的家庭暴力行为,符合刑法规定的认定为正当防卫,不负刑事责任【基本案情】邱某某(女)和张某(男)甲 未成年人,相对男性施暴人,其力量对比处于弱势。人民法院充分运用法律,准确把握正当防卫的起因、时间、主观、对象等条件,结合《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 ...
//www.110.com/ziliao/article-971598.html -
了解详情
是以火药为动力进行发射,被害人蔡里得当日所受损伤为重伤。 分歧: 本案在审理中,关于被告人是否构成正当防卫,发生了两种分歧: 一、认为本案构成 不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任......对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-227794.html -
了解详情
【评析】 本案中两种意见争议的焦点是王某的防卫是否适时,笔者同意第二种意见。 我国刑法第20条规定正当防卫的实行和保持其正当性必须遵守几个条件:一 且在现场受害人还来得及挽回损失的情况下,应当认定不法侵害正在进行尚未结束,可以施行正当防卫。 本案是一起抢劫案,张某已劫得财物并已下车,其抢劫已经既遂, ...
//www.110.com/ziliao/article-144226.html -
了解详情
防卫时,要综合考量案发的起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节,准确判断行为人的 人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 第三,要准确把握正当防卫的对象条件。正当防卫必须针对不法侵害人进行。对于多人共同实施不法侵害的,既可以针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-971067.html -
了解详情
宝马车,从车内取出一把长刀,持刀冲向于某,并多次作出挥刀动作,是否砍伤于某从视频上无法分辨。 于某见状不停躲避,在此期间,刘某不慎将刀 犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。特殊的正当防卫没有限度及损害后果的限制性规定,但防卫行为所针对的必须是正在进行行凶、杀人、抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-755026.html -
了解详情
殴打了被告,且四人之间都有亲属的利害关系,故不能排除被告人采取正当防卫的可能性。2010-10-6日黄*平、2010-9-26黄*春、2010-10-5日徐 错那么简单。(3)关于黄*生是何时到现场?被告人反击黄*平时黄*生是否在现场?2010-10-6黄讯问笔录第一页“我们两个人相互对骂了一分钟左右 ...
//www.110.com/ziliao/article-572535.html -
了解详情
对于丙的行为如何认定,存在以下三种不同意见: 第一种意见认为,丙的行为构成正当防卫。本案当中,甲进入丙家是为实施盗窃行为,并在逃跑过程当中与乙发生 ,属过于自信的过失。 【评析】 笔者倾向于第二种意见,认为丙的行为属于特殊正当防卫,不负刑事责任。我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-532184.html -
了解详情
侵害,采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法,制止不法侵害的行为。构成正当防卫需具备以下条件:(一)必须存在现实的不法侵害行为。(二)侵害行为必须 必要限度造成重大损害。防卫行为应当以制止不法侵害、保护法益的合理需求为标准,是否必需则应该个案分析所得。既要分析不法侵害行为的危险程度、侵害者的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-505920.html -
了解详情
.71元。(文中人物为化名) 【分歧】 被告将原告拇指咬伤,被告是否属于正当防卫,是否承担责任,有两种不同的观点。 第一种观点认为,原告先动手殴打 医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。 正当防卫是对正在进于不法侵害的行为人采取造成一定损害的方法,以防防止公共利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-499942.html -
了解详情
。 【分歧】 李某用板凳砸向孙某,造成孙某重伤的行为是否构成正当防卫? 第一种意见认为正当防卫针对的是正在实施的不法犯罪行为,而孙某为精神病患者,为无 针对的不法侵害行为应理解为无合法根据的侵害行为,李某的行为应认定为正当防卫; 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 本案主要涉及两个主要问题,一 ...
//www.110.com/ziliao/article-241677.html -
了解详情