王某的死亡与李某的殴打行为有因果关系。 第二种意见认为，李某的行为构成过失致人死亡罪。因为李某对王某只是实施了较轻殴打行为，并没有要伤害王某的 到会发生王某死亡的结果。 第三种意见认为，本案属于意外事件，李某对王某的死亡没有预料到且根据当时情况，他也没有能力预见到。 【评析】 笔者基本同意第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144991.html -了解详情
交通安全法》第一百一十九条规定，交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。从上述交通事故的概念分析，道路交通事故的 受害人刘海明头部受伤死亡的损害后果与被告泸天化“经警”放下栏杆的行为形成了直接的因果关系。无论被告泸天化“经警”放下栏杆的行为是故意，还是过失，都应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-57829.html -了解详情
提出的故意伤害罪的罪名提出异议，认为应当按照意外事件或者过失致人死亡罪定性。公诉人出庭的是区检察院的检察长、副检察长，是检察院的最高领导，共4名检察官出庭公诉。 除了律师，还能靠谁？ 首先得有勇气，但是光有勇气还不行，辩护靠的还是扎实的基本功，不然抓不住案件的实质性问题和证据的软肋，打击部位和力度不精 ...
//www.110.com/ziliao/article-963168.html -了解详情
提出的故意伤害罪的罪名提出异议，认为应当按照意外事件或者过失致人死亡罪定性。公诉人出庭的是区检察院的检察长、副检察长，是检察院的最高领导，共4名检察官出庭公诉。 除了律师，还能靠谁？ 首先得有勇气，但是光有勇气还不行，辩护靠的还是扎实的基本功，不然抓不住案件的实质性问题和证据的软肋，打击部位和力度不精 ...
//www.110.com/ziliao/article-872895.html -了解详情
应当是出于故意而不是过失，更不是意外事件。再以前述设案为例，按照容认主义的见解，保管员甲对于放火行为虽然是出于故意，但对于乙的死亡则并无故意，因为 结果的认识，是犯罪故意所不可缺少的内容。如果行为人对危害结果无认识，则不能成立故意。例如，伤害致人死亡的，由于行为人仅对伤害结果有故意，而无致人死亡的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-55168.html -了解详情
因素竞和所致，几方当事人均对事故的发生没有故意或过失，不存在过错，因此虽然是三方行为直接结合发生了王某新死亡的事件，但这只能是意外事件，而并非 （一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。 三、评析 1、共同侵权还是意外事件 本案是一例饶有趣味的案件。通过对该案的分析有助于共同侵权的问题的更加明晰。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42933.html -了解详情
因素竞和所致，几方当事人均对事故的发生没有故意或过失，不存在过错，因此虽然是三方行为直接结合发生了王某新死亡的事件，但这只能是意外事件，而并非 （一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。 三、评析 1、共同侵权还是意外事件 本案是一例饶有趣味的案件。通过对该案的分析有助于共同侵权的问题的更加明晰。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39082.html -了解详情
《刑法》第16条的规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因引起的，是意外事件。本案中，贺某等人故意制造交通事故，对撞车致损是有认识的，完全有可能预见出现致人死亡的结果，只不过对具体对象，即同伙曹某的死亡没有预见而已 ...
//www.110.com/ziliao/article-545490.html -了解详情
、左眼眶部砍伤……后被告人被告又将被害人仰面推倒在地，致被害人重伤”。这是法院认定被告过失致人死亡罪的主要原因。其实强调被告将被害人推倒的事实，这恰恰 主观方面属防卫的故意而并非犯罪的故意。 至于被害人的死亡，辩护人认为是由于不能预见的意外事件。所谓意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-27340.html -了解详情
不能预见的原因引起的。张某的死亡属于意外事件，故不应追究曾某的刑事责任。 第二种意见认为，曾某的行为构成过失致人死亡罪。曾某作为正常的成年人，有一定 相适应的原则。若定过失致人死亡罪，量刑幅度为在三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑，这样罪行相适应。无论对被告人还是对被害人家属，都 ...
//www.110.com/ziliao/article-127657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务