年1月至6月期间，以朋友杨某、冯某、王某等人周转资金为由分六次向秦某借款人民币共计140万元，后于2013年6月19日以偿还信用卡为由，再次向秦某借款 方式，并有曾某自己的签字。后两次借款（共计40万元），有秦某向曾某银行账户的转账凭证。 2013年1月至6月期间，针对上述借款，曾某均按时按照月息3分 ...
//www.110.com/ziliao/article-736680.html -了解详情
类型的企业法律纠纷，先后为成都家乐福超市有限公司、四川省原子能研究所、民生银行成都分行信用卡中心、嘉里置业（成都）有限公司、圣戈班（广汉）陶粒有限公司、 不动产不能作为偷盗对象，但是承认不动产的附属部分可以作为盗窃罪的犯罪对象，因为不动产的附属部分实际可被视为从不动产分离出来的部分，因而已经具有了动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-377975.html -了解详情
被告支付一半的补偿款。鉴于房屋尚有银行贷款本金余额14万元未偿还，且双方均同意被告刘主张房屋所有权，故可将尚欠贷款本金余额14万元从房屋总价值中 扣除 被告主张其向朋友亲戚借款共计66.5万元为夫妻共同债务，要求原告偿还一半。原告认为债务不成立，系虚构之债，不认可。被告还提出6.5万元信用卡透支，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -了解详情
一审法院认定戴XX参与金币项目负责、宣传、发展下线孙X等人、网站操作、有无银行账户关联、收款及兑换数额等与事实不符。 (1)关于负责人：负责人是个宽泛的概念，本案 因该车辆是在金币项目购买，戴XX认为该车是赵XX欠其钱而用赵XX信用卡刷卡购买，赵XX不认同欠戴XX钱，辩护人认为该车辆应属于其两人的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-720013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务