不服,提起行政诉讼,一、二审行政判决已将周某取得的房产证撤销;而本案民事诉讼又认定周某的购房行为有效,这是否意味着民事诉讼与行政诉讼裁判结果相冲突的问题 且不违反法律、行政法规强制性规定,不损害社会公共利益的民事合同无效。皇姑区法院的行政判决亦认为双方民事合同是否有效的问题,应另案解决。 (二)登记、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
月26日全程办理了选房、签订 购房合同、支付购房款等手续,但没有见到过《借款合同》,对其父亲将该房屋抵给周忠全的事实也不知情,其没有委托其父亲 区法院申请中止审理本案。靳律师代理被告周忠全提出书面意见,认为双方签订的借款协议是否有效,不影响双方存在借名购买房屋的关系,借款协议只是证明周忠全出的钱,购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-583671.html -
了解详情
进行过协商,因原告资金充裕为表示感激即垫付了购房款和相关费用,房产证及相关票据在原告处。 且原告并没有在该房屋实际居住,该房屋至今仍为毛坯状态。因不存在借 ,对政策房购房指标不能转让均系明知,故对借名购房合同无效双方均有过错,应当按照各自过错程度承担合同无效的法律责任。现案涉房屋已增值,对赵某勤因购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-958938.html -
了解详情
。在案例2中,法院即以合同违反了国家关于经济适用住房购买的强制性规定而认定合同无效。对此,笔者持保留意见。确定合同是否有效,一是考虑“法律、行政法规 购房前,实际出资人不要存有规避政策、钻法律漏洞的侥幸心理,尤其是没有购房资格的人借名购买经济适用房之类的保障性住房。对于未规避政策和不违反法律法规强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-508890.html -
了解详情
的名义申请购买经济适用房。双方签订一份协议约定:房款全部由范先生承担。给李某好处费2万元,等房产证下来后李某无条件转让给范先生。不久李某申请的经济适用房 规定的条件从而享有的购房权,如果这类合同有效,就会使原来不符合购房条件的人购买经济适用房,而原应享受经济适用房的人群的住房条件仍然没有得到改善,这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-329480.html -
了解详情
支付进行过协商,因原告资金充裕为表示感激即垫付了购房款和相关费用,房产证及相关票据在原告处。且原告并没有在该房屋实际居住,该房屋至今仍为毛坯状态。因不存在借 对政策房购房指标不能转让均系明知,故对借名购房合同无效双方均有过错,应当按照各自过错程度承担合同无效的法律责任。现案涉房屋已增值,对张某军因购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-928721.html -
了解详情
确认为原告所有。本案订立合同的是被告,支付房款的也是被告,房产登记权利人也是被告,原告说的即使是事实,也是借名买房,是规避了上海市的购房政策的,具有不 某君支付律师费。系争房屋产权于2017年9月1日登记在被告李某震名下,房产证原件由赵某君持有,被告李某震于2018年1月23日申请补发产权证。 另查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-920573.html -
了解详情
,二原告出资进行装修,并实际居住至今,交纳了水、电、燃气、暖气费,所有购房原件及房产证原件均由二原告持有。2006年5月5日,为明确借名购房事实,二 签订的日期均为2008年4月11日前,根据高院相关司法解释及会议纪要的规定,借名购房合同应为有效。现二原告要求被告将诉争房屋过户至二原告名下,但被告拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-890295.html -
了解详情
、买受方)、见证方a房地产经纪有限公司签订一份《动迁房预售购房合同(房屋买卖合同补充协议)》。在该合同中,第一条约定,由乙方购买甲方拆迁安置房屋XXX室房屋 合同是否成立?二、被告金三和被告刘六签订有关系争房屋的买卖合同是否无效?关于第一个争议焦点问题,在2016年2月28日,被告金三与被告刘六签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-876020.html -
了解详情
双倍返还购房合同定金共计20万元。 被告答辩: 1、 原告明知且应知房屋所有权人为C女士,B先生实际为代理人。 2、 合同最终没有履行完毕的原因并非是 时间段被刑事羁押。 原告质证:认可,但认为与本案无关联性 【庭审辩论】 焦点一:原告是否知道被告不是标的房屋的产权人,合同是否无效? 焦点二:最终合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-352596.html -
了解详情