。黄大么即被家人送入分宜县人民医院治疗,其住院后于2011年2月25日死亡。因两被告黄贵生,黄清根未赔偿黄大么的经济损失,故黄大么 条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-311179.html -
了解详情
死亡。 辽宁省沈阳市中级人民法院经审理认为,被告人孙某肆意殴打他人,剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法判处其死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。一审 孙某积极追究她死亡结果的发生;孙某始终供述其只用手脚殴打周某,该供述得到多名证人的证实,表明其殴打周某的手段有节制,没有证据证明孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-301505.html -
了解详情
。黄大么即被家人送入分宜县人民医院治疗,其住院后于2011年2月25日死亡。因两被告黄贵生,黄清根未赔偿黄大么的经济损失,故黄大么 条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-278661.html -
了解详情
的行为虽然是将被害人带离了车祸现场,但其后来拨打110报警电话求助的行为则证明了该行为的目的是为了更便于对被害人的救治。二被告人主观上不具有放任被害人 如果有逃逸情节的按交通肇事逃逸处理;2、交通肇事当场致人死亡,但行为人误以为被害人没有死亡,将尸体转移并遗弃,理论上可以构成故意杀人罪未遂,实践中如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-162937.html -
了解详情
车轮的拆检笔录判断车辆所有人使用不当,证据不足,同时,时风集团没有证据证明其产品存在《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第二款规定的 ,法院依法确认如下,抢救受害人李某乙的医疗费14374.24元;丧葬费3400元;死亡赔偿金40150元;被抚养人(李某博)生活费36135元,合计94059.24元 ...
//www.110.com/ziliao/article-43991.html -
了解详情
车轮的拆检笔录判断车辆所有人使用不当,证据不足,同时,时风集团没有证据证明其产品存在《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第二款规定的 ,法院依法确认如下,抢救受害人李某乙的医疗费14374.24元;丧葬费3400元;死亡赔偿金40150元;被抚养人(李某博)生活费36135元,合计94059.24元 ...
//www.110.com/ziliao/article-40133.html -
了解详情
是作为被保险人的遗产还是作为受益人的遗产的争论并不少见,但法律上对此并没有明确的规定。 最高人民法院曾规定:“相互有继承关系的几个人在同一事件中 ,当受益人与被保险人在同一事件中死亡,无法确定死亡先后顺序时,若没有证据证明受益人先于被保险人死亡,则应推定被保险人先死亡,受益人应享受的保险金作为受益人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35061.html -
了解详情
争房屋,为维护原告权益,故诉至贵院。 被告辩称 黄某庆等四人辩称,原告没有证据证明原告与黄父之间存在借名登记的约定,而且原告在继承案件中已经认可涉案房屋属于遗产 权、三子黄某奇、四子黄某强。黄母于1998年死亡,黄某奇于2003年死亡,黄父于2005年死亡。黄某溪系黄某奇之女。 北京市西城区1号房屋( ...
//www.110.com/ziliao/article-920574.html -
了解详情
一审判决,提起上诉。事实和理由:一、没有证据证明死者系从事齐某的雇佣活动时发生本次事故,一审法院认定死者死亡是从事齐某的雇佣活动所致 赔偿限额。对太平洋财险慈溪支公司提出的即使涉案事故是保险事故,其仅应赔偿死亡赔偿金693280元(新疆维吾尔自治区2019年城镇居民人均可支配收入34664元/年20年 ...
//www.110.com/ziliao/article-897412.html -
了解详情
组到坡荷进行了调查。在调查过程中调查组根据原告的陈述分析认为孔小光的死亡不是接种乙肝疫苗造成,原告及其亲戚对调查组的分析结论不认同,调查组提出进行尸 并如实记录告知和询问情况。卫生院工作人员在为婴儿孔小光注射疫苗过程中,没有证据证明已告知婴儿父母接种疫苗的品种、作用、禁忌、不良反应及注意事项以及询问受 ...
//www.110.com/ziliao/article-850246.html -
了解详情