了诉讼费66850元。 本案原告代理律师的严重失误如下: 第一、原告不请求确认合同无效,法院就不可能支持按照定额鉴定工程造价,进行据实结算,这就是“固定价不 。 因此,依据本案具体情况,诉争的建设工程施工合同因发包方未依法办理招投标手续,显然应被确认为无效合同。 法律依据: 《 合同法》第五十六条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-514091.html -
了解详情
内容违反了《中华人民共和国土地管理法》关于耕地保护的有关规定,依法应属无效合同。故诉至贵院请求确认合同无效;刘振江、配件厂腾退诉争土地、房子拆走、 市政站点的规划调整。三、分中寺公司后增加的诉讼请求超过了法定期限,请求法院依法驳回。根据法律规定,当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-230630.html -
了解详情
税费事项时使用),张某强将涉案房屋交付李某运。 张某强曾起诉李某运确认合同无效纠纷,我院作出民事判决书,判决张某强与李某运于2000年10月29日签订 其主张弃楼款,缺乏事实、法律依据,法院不予支持。 综上,法院根据合同双方对合同无效的过错及损失情况,结合涉案房屋拆迁政策,依法确定李某运、李某华、刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-932248.html -
了解详情
完成房屋、房款及集体土地使用证交付。现反诉被告向北京市顺义区人民法院起诉,要求确认合同无效并要求反诉原告腾退返还宅院。反诉原告认为,反诉被告明知出售的宅院属于我国 等周边环境都发生很大变化,如按照原价返还利益将严重失衡,故诉至法院,请法院依法判决。 反诉被告李某东辩称:不同意反诉原告张某长的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-919854.html -
了解详情
审查后依法作出中止审理的裁定。 蒋某在提起诉讼之前,为防止刘明全转移房产,依法申请了诉前财产保全,于2005年7月份向北京市某区人民法院提起诉讼,请求依法确认 的低价转让家庭共有财产,严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法确认宋某与张明全签订的房屋买卖合同无效。 在庭审时孙某答辩:我与刘明全之间的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-857807.html -
了解详情
的强制性规定。理解这个问题必须注意以下两点:第一,合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据, 三人的意志为转移,即使双方均认为合同有效,并且已经履行了合同,如果法院认为无效,依然会按照合同无效进行判决源于《最高人民法院指导案例·公报案例解读 ...
//www.110.com/ziliao/article-792368.html -
了解详情
义务,当时其不知道国家相关政策及法律相关规定。综上,请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 三、法院查明 张先生于1982年经XX镇XX村批准建房,后于1991年经 涉合同因违反法律、行政法规及国家政策所维护的社会公共利益,应认定无效。原告方要求确认合同无效的诉请,于法有据,故予以支持。窦先生的相应辩称,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-767779.html -
了解详情
都有约束力。双方均同意遵守;4.仲裁期间,双方应继续执行合同,正在进行仲裁的条款除外;5.即使合同无效或由于一些原因而中止,这一章(第二十四章)应保持 不予承认和执行的抗辩,其理由是:一、本案所涉的仲裁协议早已被法院依法确认为无效,但国际商会仲裁院仍然于2012年11月2日作出仲裁协议有效的仲裁裁决, ...
//www.110.com/ziliao/article-659513.html -
了解详情
的租金。同年6月份,刘某和李某签订房屋转让合同,将房屋卖给李某。李某随即通知赵某腾房。赵某以刘某房屋转让行为侵犯自己优先购买权为由,诉至法院,要求法院依法确认该房屋转让行为无效。 【分歧】 本案存在两种意见,一种意见认为:《中华人民共和国合同法》第二百三十条规定,出租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-220301.html -
了解详情
一方当事人为高世勇或者高世勇和养钱池煤矿,根据合同相对性原则,要求确认合同无效及返还财产的,应当系合同的相对人,而二原告刘志臣、王振朝非上述 财产保全费5000元,由原告刘志臣、王振朝负担。 【争议焦点】 本案中原告是否有权提请法院宣布合同无效? 【法理评析】 我国《合同法》第二条规定:合同是平等主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-206638.html -
了解详情