事实作如下分析认定:1、关于定金1万元有无交给刘父亲的问题原告赵认为其所收取的定金1万元已交给刘父亲。被告刘认为定金1万元没有交给刘父亲 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5168元、鉴定费17100元、鉴定人出庭费300元,合计22568元 ...
//www.110.com/ziliao/article-500222.html -
了解详情
? 周立:是的,如果是个人债务,这个儿子不用承担返还责任,清偿责任,如果父亲的欠债,比如他从事个体经营或者是私营企业,他的收入用于家庭共同生活,法院往往也会以家庭共有财产来偿还,但是要为家庭生活其他成员保留必要的生活资料、生产资料和生活费用。至于合法的债务,这个很容易理解,《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-327133.html -
了解详情
(以下简称xxx银行)贷款60万元,至2016年3月15日尚有贷款XX元未偿还。 截止2016年3月27日,原告A名下存款余额为28062元,2014年1月至 ,仅凭普通大众自己去处理,很可能会陷入误区,把本不该由自己承担的债务,稀里糊涂的承担了。以上这些,还只是律师在婚姻家事纠纷中,在离婚纠纷方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-848317.html -
了解详情
作如下分析认定: 1、关于定金1万元有无交给刘父亲的问题 原告赵认为其所收取的定金1万元已交给刘父亲。被告刘认为定金1万元没有交给刘父亲 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5168元、鉴定费17100元、鉴定人出庭费300元,合计22568元 ...
//www.110.com/ziliao/article-847085.html -
了解详情
。案由:离婚纠纷经审理查明,原、被告于1996年登记结婚,1999年生育儿子C,2008年在南京市玄武区民政局协议离婚,2014年在南京市玄武区民政局登记结婚。 ,庄荣华律师也在法庭之上建议该部分利益直接进行分割,而不作为共同的债权债务共同分配,为我方当事人直接取得财产性利益提供了便利,免去了多次诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-605966.html -
了解详情
事实作如下分析认定:1、关于定金1万元有无交给刘父亲的问题原告赵认为其所收取的定金1万元已交给刘父亲。被告刘认为定金1万元没有交给刘父亲 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5168元、鉴定费17100元、鉴定人出庭费300元,合计22568元 ...
//www.110.com/ziliao/article-837857.html -
了解详情
事实作如下分析认定:1、关于定金1万元有无交给刘父亲的问题原告赵认为其所收取的定金1万元已交给刘父亲。被告刘认为定金1万元没有交给刘父亲 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5168元、鉴定费17100元、鉴定人出庭费300元,合计22568元 ...
//www.110.com/ziliao/article-832180.html -
了解详情
转让款共计人民币1184万元。后被告人沈某甲、沈某乙将骗取的上述转让款项用于偿还公司及个人债务、支付银行本息并取现金150万元左右私用等。为证实上述指控 都提出让其法定代表人出具一份委托其父亲办理土地转让的委托书。其父亲办理这些事务之前特地向其要了土地证,后来其父亲告诉其他也将这些土地证原件出示给胡某 ...
//www.110.com/ziliao/article-714586.html -
了解详情
作如下分析认定: 1、关于定金1万元有无交给刘父亲的问题 原告赵认为其所收取的定金1万元已交给刘父亲。被告刘认为定金1万元没有交给刘父亲 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5168元、鉴定费17100元、鉴定人出庭费300元,合计22568元 ...
//www.110.com/ziliao/article-620411.html -
了解详情
作如下分析认定: 1、关于定金1万元有无交给刘父亲的问题 原告赵认为其所收取的定金1万元已交给刘父亲。被告刘认为定金1万元没有交给刘父亲 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5168元、鉴定费17100元、鉴定人出庭费300元,合计22568元 ...
//www.110.com/ziliao/article-581419.html -
了解详情