经济纠纷处理协议 -案例分析搜索

原告与被告析产继承纠纷一案的成功案例

事务所律师。原告杨1、杨2、杨3、杨4与被告杨5、杨6析产继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨1及杨2、年建房的行为形成的权利并不受时效的限制。争议院落在杨1与杨5之间形成的财产处理协议被法院确认无效，但不影响杨5经过审批在2002年对院内房屋进行翻扩建而取得的 ...

//www.110.com/ziliao/article-970362.html -了解详情

离婚协议中一定要明确的7个问题

的经济补偿，不影响其对夫妻共同财产均等分割的权利及请求离婚损害赔偿、离婚经济帮助的权利。 3、困难帮助《中华人民共和国民法典》第1090条离婚时，如果一方，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八 ...

//www.110.com/ziliao/article-908583.html -了解详情

分手协议的法律效力

费用并不是麦先生借给邹女士，由邹女士到期归还的借款，因此《分手协议》所约定的解决经济纠纷的80万元，不属于民间借贷，而属于《合同法》第一百二十四、股权转让合同，是实践中较为常见的无名合同。《中华人民共和国民法总则》第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。 ...

//www.110.com/ziliao/article-739269.html -了解详情

金解桃与吴清兰生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

：一、一审认定事实错误。一审认定谢海新与金光红达成了《土地矛盾纠纷调解协议》错误，双方只是协调过，因村支书金晶与谢海新是表兄弟关系，在共计6240.47元。”以外的其他案件事实。本院另查明，上诉人金解桃的合理经济损失为：医疗费3443.47元，误工费2072.22元，护理费120元，交通费480元， ...

//www.110.com/ziliao/article-723321.html -了解详情

建筑租赁合同纠纷被定合同诈骗罪无罪辩护节选

清、证据不足，故此，提出如下无罪辩护意见：第一部分：本案实为经济合同纠纷一、本案的实质是经济纠纷，公安机关对其立案侦查是违法的上海p公司与洛阳某公司和韦某可以通过民事诉讼的方式要回货款或租金，而由于公安机关以作为刑事案件处理，而民事诉讼被迫中止审理，最为重要的事，如果最终认定杜某罪名成立，民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-587917.html -了解详情

上海离婚纠纷知名律师团队涉外婚姻案件如何争取孩子的抚养权？

上海市司法行政系统先进集体”荣誉称号。在法律顾问、并购重组、融资上市、公司专项、经济纠纷、知识产权、劳动关系、婚姻继承、房地产、刑事辩护及涉外等领域，海为各自的个人财产。婚姻法第39条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-575952.html -了解详情

商业秘密案件刑民交叉的处理

；且TD公司对包括涉讼技术信息在内的相关技术资料设置密码和与相关人员签订保密协议等措施，应认定TD公司采取了合理的保密措施。因此，TD公司主张的讼争技术经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。可知法院会以裁定形式驳回起诉，移送案件处理，即转为先 ...

//www.110.com/ziliao/article-468077.html -了解详情

香港辉展有限公司与天津市轻工实业总公司合资合同纠纷上诉案

提起上诉，二审判决终止辉展公司与原电冰箱公司签订的合资建设“金界大厦”协议，由辉展公司一次性支付轻工公司享有的“金界大厦”第二层1500平方米的房屋股权转移是否具有法律效力，不适用国有资产管理局印发的《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》，而应适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》及《中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-43469.html -了解详情

何某某、李某某与刘某某合伙协议纠纷案

的重要组成部分。有的合伙人之间签有合伙协议，而有的合伙人之间没有签订书面合伙协议。对于没有签订书面合伙协议的合伙人之间发生经济纠纷，就不好调处。因此，积极处理原则按比例来进行分割，每人各分得12550.66元，从而正确地处理了这一起民事纠纷案件。 4、本案根据双方提供的证据和已经发生的大量事实，确认 ...

//www.110.com/ziliao/article-41926.html -了解详情

香港辉展有限公司与天津市轻工实业总公司合资合同纠纷上诉案

提起上诉，二审判决终止辉展公司与原电冰箱公司签订的合资建设“金界大厦”协议，由辉展公司一次性支付轻工公司享有的“金界大厦”第二层1500平方米的房屋股权转移是否具有法律效力，不适用国有资产管理局印发的《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》，而应适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》及《中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-39614.html -了解详情