公司之后的许可使用实质上仅仅是生产商与销售商之间签订的销售合同,南通宏秀、上海驭腾两公司的角色是经销商与分销商,实质上并不牵涉著作权的许可使用问题。 争议,而沃尔玛华东公司与沃尔玛衢州分店并无义务对之前的多份许可使用合同进行实质性审查,亦不必对此负责任。 (作者单位:浙江省衢州市中级人民法院) 来源: ...
//www.110.com/ziliao/article-359157.html -
了解详情
购买空调发现经销商存在欺诈行为,可以主张退一赔三 一审法院认为,被告作为XXXX空调的销售单位及指定售后服务方,应对所销售商品的型号及安装具有专业知识, 赔偿三倍价款80100元。 一审判决: 一、解除原告与被告公司之间的空调购销合同,被告于判决书生效后七日内自行拆除原告家中的空调。 二、被告公司退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-874857.html -
了解详情
,合同约定工程为一次性包死价1454720元,工期120天,同日双方还签订了施工合同补充内容,明确约定了工程施工的具体细化要求、建材的品牌和质量、工程总 原告花费大量时间在工程的协调与处理等问题上,无力维持苦心建立起的销售渠道,经销商和客户群迅速萎缩,生产经营断断续续且不时停产,产品产量急剧下降,经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-602533.html -
了解详情
,双方签订了经销协议书。协议约定,XX为A公司的经销商,负责A公司的经销销售业务,对外以A公司的合同与客户签约,并按A公司指定的账户进行货款 工程分公司、中天建设集团浙江安装工程有限公司、江西省工业设备安装公司杭州分公司签订了合同。 2007年8月至2009年6月,A公司根据XX的要求提供了价值人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-493828.html -
了解详情
年5月6日,王某与孙某签订《特许经营合同》一份,合同约定‘王某授予孙某为宁波区域经销商,经营销售王某的某品牌家具。 孙某为获得某家具产品在 向王某支付100000元的首批货款后,孙某即取得某品牌在宁波区域的经营权,否则合同无效;孙某只能自己使用特许经营权,未经王某许可,不得私自将经营权转让给第三方;王 ...
//www.110.com/ziliao/article-480533.html -
了解详情
的经营范围完全覆盖;川交机械公司系徐工机械公司在四川地区(攀枝花除外)的唯一经销商,但三个公司均从事相关业务,且相互之间存在共用统一格式的《销售部业务手册 属于生活消费需要,应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。根据双方签订的《汽车销售合同》约定,合力华通公司交付张莉的车辆应为无维修记录的新车, ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
年,庞雄系四川小角楼酒业有限责任公司巴中市总经销商,庞雄与平昌小角楼酒类销售公司签订了小角楼酒买卖合同。庞雄在从事小角楼酒经销期间,分别向周 活动、逃避返还资金的情形,从而实现非法占有。 综上所述,本院认为,原判认定庞雄构成合同诈骗罪、集资诈骗罪的证据不足,原公诉机关指控上诉人(原审被告人)庞雄所犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-714422.html -
了解详情
的软件著作权人。而北京市某电子公司却非法复制本人的软件,并公开宣称其销售的Modem系他们研制、开发,侵犯了我的计算机软件著作权。为此,请求法院 北京市第一中级人民法院受理了北京市某电子公司与江苏某电气公司就该计算机软件产品代理销售合同纠纷案。「审判」审理中,一审法院委托中国软件登记中心对江苏某电气 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -
了解详情
重审后认定张永刚的销售行为不构成欺诈,判决驳回盛在能的诉讼请求。 盛在能不服提出上诉,认为原审法院认定事实错误,无视双方当事人之间签订合同中对木门材质的特殊要求 永刚收取盛在能的货款是按照花梨木雕花插接门的价格,仅包含张永刚作为经销商所应当获得的合法利润,所以,张永刚不具有欺诈盛在能的主观故意。第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-141974.html -
了解详情
上诉人神龙汽车有限公司和华泰财产保险股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第180号 牌照等市场原因使各租赁公司无法按时还款,将会尽最大努力、督促各经销商按期还款。华泰保险公司营业总部与神龙北京分公司于2000年3月2日 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情