，该约定效力也不及于消费者。 【案情】 原告（上诉人）上海某某有限公司。 被告（被上诉人）某某银行股份有限公司上海分行。 第三人某某网络服务股份有限公司。 2011 户管理费的意思表示，但这些意思表示，基本均发生在本案当事人之间。而对于消费者而言，在购卡交易完成之后的消费使用期间，其合同相对方仅为发卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-655025.html -了解详情
保护法》修正案，自2014年3月15日起实施。该次修正对网络购物、惩罚性赔偿、商家的举证责任等有关消费者权益保护方面的热点问题作了明确规定。 合同法》的规定,就算货品完好无瑕疵,经营者也应承担退货返还货款的责任。 其次, 《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-489549.html -了解详情
的义务，明确了网络交易平台的管理义务和法律责任。 法邦网：目前不少网络交易纠纷的实例中，由于消费者无法找到个人网店的联系人，便转而追究网站的责任，而网站则往往声明货物并非由自己出售，要求消费者找工商局解决，把“皮球”又踢了回来。一旦个人网店实行实名制，网站会不会更加无视网上个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-279270.html -了解详情
杯水车薪。 其次，特别值得关注的是，飞猪平台作为连接商家和消费者的网络交易平台，事先已向消费者提供了出行保障规则：若因商家原因导致买家无法按订单出行 购买商品或者接受服务，与平台内经营者发生争议时，电子商务平台经营者应当积极协助消费者维护合法权益。面对争议，飞猪平台应秉持公正，从法律规定和合同约定出发 ...
//www.110.com/ziliao/article-866808.html -了解详情
采取虚假宣传、以次充好的手段误导原告进行购买，属于消费欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条?“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照 的当庭陈述，并经庭审质证予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系***通过网络购物引发的纠纷。原告提供了产品实物、购买的订单图片、快递寄送单图片 ...
//www.110.com/ziliao/article-651731.html -了解详情
。四、本合同所称的顾客，是指在网络交易平台注册并在网络交易平台购买商家销售的商品或提供服务的消费者。五、本合同所称的商家，是指通过 甲方为乙方提供增值服务（请在选择项下打勾）：□商品仓储服务□商品配送服务□网络营销服务□网上店铺运营培训□网上店铺装修服务□短信提醒服务□资质审核服务□其他增值服务。乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-487082.html -了解详情
之道的游戏的通用名称，原告大宇公司的“大富翁”商标不具有显著性，消费者无法通过“大富翁”识别产品或服务来源。证据二：盛趣信息技术（上海）有限公司 “大富翁”的商标专用权人大宇公司无权加以禁止。上诉人大宇公司强调“大富翁”是其网络在线游戏服务的注册商标，被上诉人盛大公司不应擅自将与该商标近似的标识使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-271370.html -了解详情
原告东莞某某文化传播有限公司开办的积目时尚摄影进行的相关评论，主要系对作为消费者消费过程的叙述以及对服务的评论，包含积极和消极的评价，而对于原告着重 前款规定。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九项规定：“消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-478950.html -了解详情
之情形，但其解释为电脑后台系统出现错误。由于小米公司事后就其后台出现错误问题并未在网络上向消费者作出声明，且其无证据证明米粉节当天其电脑后台出现故障，故二审法院认定小米公司对此存在欺诈消费者的故意，王辛关于10400mAh移动电源存在欺诈请求撤销合同的请求合理，对另一电源双方当事人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-822913.html -了解详情
之情形，但其解释为电脑后台系统出现错误。由于小米公司事后就其后台出现错误问题并未在网络上向消费者作出声明，且其无证据证明米粉节当天其电脑后台出现故障，故二审法院认定小米公司对此存在欺诈消费者的故意，王辛关于10400mAh移动电源存在欺诈请求撤销合同的请求合理，对另一电源双方当事人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-820157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务