在海外(包括美国)注册一个壳公司;B、回国与国内公司建立合资或独资公司，以股权置换方式控制国内公司90%左右的资产;C、然后再以拥有资产的美国公司去 其员工推出股票认购权计划;- 在未来可通过发行新股和其它证券来筹集资金;- 利用公司的股票进行收购活动;以及- 为现有股东提供投资套现的渠道。上市的弊处 ...
//www.110.com/ziliao/article-332344.html -了解详情
发展，已成为全球著名的咖啡连锁经营企业。 1976年7月，星源公司在美国申请注册了第一个STARBUCKS商标，核定商品类别为第30类。此后，星源 STARBUCKS、星巴克为驰名商标，进而判决： 1、两被告停止侵犯星源公司的STARBUCKS、星巴克驰名商标(均为第42类)专用权；停止侵犯原告星源 ...
//www.110.com/ziliao/article-233920.html -了解详情
终结。 原告徐锦珠诉称：2007年6月8日，被告公司注册成立，并自称是辉腾国际（美国）企业集团授权在中国及东南亚进行宣传推广和业务扩张的管理 世界三大玻璃功能膜核心制造厂商，是目前全球玻璃贴膜服务行业最具规模的佼佼者。美国辉腾国际企业集团作为IWFA国际窗膜协会主要会员，其辉腾（HUTTON）系列玻璃 ...
//www.110.com/ziliao/article-63526.html -了解详情
获得外观设计专利。1993年9月30日，美国鸿利公司向我国国家工商行政管理局申请将自用的“美国加州牛肉面大王”注册为服务商标，至1995年5月仍未获 牛肉面在消费者中享有一定的知名度，应认定为知名商品。被告辩称其使用原告的“美国加州牛肉面大王”名称及“红蓝白”外观设计专利是得到原告法定代表人授权，因其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41899.html -了解详情
获得外观设计专利。1993年9月30日，美国鸿利公司向我国国家工商行政管理局申请将自用的“美国加州牛肉面大王”注册为服务商标，至1995年5月仍未获 牛肉面在消费者中享有一定的知名度，应认定为知名商品。被告辩称其使用原告的“美国加州牛肉面大王”名称及“红蓝白”外观设计专利是得到原告法定代表人授权，因其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36444.html -了解详情
对某某享有商标等在先的民事权利。域名某某.cn、某某.net.cn均连接到原告公司介绍的网站myung.cn，根据该网站介绍可见原告生产制造与某某品牌半导体存储装置 系于1988年成立的美国公司，公司英文名称为，主要经营存储器等电子产品。 1998年12月1日，某斯克公司申请注册三项某某系列图文商标， ...
//www.110.com/ziliao/article-344829.html -了解详情
，包装纸60379张，空暗盒106383个。经查明，美国伊士曼。柯达公司于1987年8月3日经国家工商局商标局核准，在我国注册柯达、Kodak商标。1991年5月3日，福建省九州集团公司苏联东欧部经理朱牛牛以公司名义与石狮感光器材有限公司签订来料加工柯达采色胶卷36万盒的违法合同，并提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-57145.html -了解详情
企业或个人有偿或无偿转让，域名未开通使用与恶意抢注并没有必然联系，既然本公司注册的域名没有开通使用，也谈不到“搭便车”或者导致消费者混淆，原告宝洁 的行为对原告作为驰名商标权人在网络上行使商标专用权造成妨碍。由于原告为美国的公司，其“WHISPER”商标是驰名商标，因此本案在判决时将《巴黎公约》对驰名 ...
//www.110.com/ziliao/article-52754.html -了解详情
》上刊登声明以消除影响、并赔偿博士伦公司经济损失人民币2万元。 1853年成立的博士伦公司是一家注册在美国、以隐形眼镜等为核心业务的世界知名跨国企业 认为，“博士倫”隐形眼镜及相关产品投放中国市场较早，且长期进行广告宣传，圆通公司作为一家2005年成立主营眼镜用品的企业，不可能不知晓该品牌商品。圆通 ...
//www.110.com/ziliao/article-52722.html -了解详情
企业或个人有偿或无偿转让，域名未开通使用与恶意抢注并没有必然联系，既然本公司注册的域名没有开通使用，也谈不到“搭便车”或者导致消费者混淆，原告宝洁 的行为对原告作为驰名商标权人在网络上行使商标专用权造成妨碍。由于原告为美国的公司，其“WHISPER”商标是驰名商标，因此本案在判决时将《巴黎公约》对驰名 ...
//www.110.com/ziliao/article-43407.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务