隐患。况且高压线架设在先,208号房违章建筑在后,故造成事故的主要过错在于杜琼,应负主要责任。贾吉英雇请熊祥辉进行补漏,在预见高压危险时,未申报停电 的,按照d民法关于产权归属的一般原理,《电力法》第三条关于电力事业投资,“谁投资谁收益的原则”确定。6对于管理权发生争议的,参照《供电营业规则》第四十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-41103.html -
了解详情
隐患。况且高压线架设在先,208号房违章建筑在后,故造成事故的主要过错在于杜琼,应负主要责任。贾吉英雇请熊祥辉进行补漏,在预见高压危险时,未申报停电 的,按照d民法关于产权归属的一般原理,《电力法》第三条关于电力事业投资,“谁投资谁收益的原则”确定。6对于管理权发生争议的,参照《供电营业规则》第四十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-40931.html -
了解详情
。对于此类案例应该如何处理,各地法院有各自己的处理方式,本案中人民法院适用举证责任倒置原则进行处理,认为医疗纠纷案件医疗机构是否存在过错,过错与患者死亡之间是否 ,如果适用该举证规则,那么本案需要更进一步的谈讨。适用谁主张、谁举证规则,此时的举证责任在于患方,患方举证的方式一般是通过申请鉴定通过鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-478630.html -
了解详情
了所有权交易的人,法律仍然承认其具有与事实的所有权相同的法律效果。公信的目的在于使人“信”。物权法既然确定了公信原则,那么我们就应当遵守,否则法律的权威性会 这显然是对张先生不公平的。有人可能要说,张先生可以追究李先生的缔约过失责任。可是张先生应该付出这样的代价吗? 我认为,既然法律明确规定了,公民就 ...
//www.110.com/ziliao/article-327376.html -
了解详情
被告工作人员只是前去建议原告慎重施工,并未强行阻止,原告诉称侵权,应依据谁主张谁举证拿出侵害事实,否则,法院应驳回原告诉讼请求。原告施工建造广告杆墩 赔偿请求权和排除妨碍请求权,并有权利追究相关人员责任。这一问题的难点在于承担责任的主体及责任形式。关于承担此种责任的主体,第一种意见认为应由河务局承担, ...
//www.110.com/ziliao/article-144582.html -
了解详情
的,则由被告举证。环境污染引起的损害赔偿诉讼,适用“举证责任倒置”原则。本案一审法院采用“谁主张谁举证”原则,认定原告索赔的具体数额没有确实证据予以证实而判决驳回 。市政公司承担的是管理者的责任,其重新辅设了一条排污管道,排除了危害。但真正的污染排放者,还是附近的企业。污染根源在于生活污水或工业废水而 ...
//www.110.com/ziliao/article-43877.html -
了解详情
奇病成了植物人,致病原因到底是不是中毒,两次鉴定说法不一,又使诉讼双方为谁该担责争执不已。 案件由来 八岁学童突发奇病河南省新密市新世纪学校是一所全日制寄宿 对司昭阳发病自己无过错,原告也证明不了它有过错,其用意即在于此一一无过错无责任。原告父母却一再坚持原告是在校内因乙草胺中毒而成植物人的,学校有 ...
//www.110.com/ziliao/article-43729.html -
了解详情
的,则由被告举证。环境污染引起的损害赔偿诉讼,适用“举证责任倒置”原则。本案一审法院采用“谁主张谁举证”原则,认定原告索赔的具体数额没有确实证据予以证实而判决驳回 。市政公司承担的是管理者的责任,其重新辅设了一条排污管道,排除了危害。但真正的污染排放者,还是附近的企业。污染根源在于生活污水或工业废水而 ...
//www.110.com/ziliao/article-40021.html -
了解详情
奇病成了植物人,致病原因到底是不是中毒,两次鉴定说法不一,又使诉讼双方为谁该担责争执不已。 案件由来 八岁学童突发奇病河南省新密市新世纪学校是一所全日制寄宿 对司昭阳发病自己无过错,原告也证明不了它有过错,其用意即在于此一一无过错无责任。原告父母却一再坚持原告是在校内因乙草胺中毒而成植物人的,学校有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39874.html -
了解详情
牛。当杨成宝要求归还大牯牛时,倪有根认为:拣到大牯牛是运气好,谁拣归谁所有是天经地义之事。杨成宝再三说好话,随同杨成宝寻牛的朋友也 责任,只能承担不履行其他义务的民事责任。 此种观点有一定的道理,不过,从拾得遗失物拒不返还的行为的本身来说,亦可构成侵权行为。其原因在于:首先,行为人行为本身具有违法性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-516165.html -
了解详情