公司上海证券业务部。 原告金某某系股民，在被告吉林信托投资公司上海证券业务部（简称：信托公司）处开立资金某户买卖股票。1994年8月29日，原、 月5日股价下跌差价损失65325元，请求判令被告赔偿上述损失及利息。 被告吉林信托投资公司上海证券业务部辩称：1994年9月26日，原告向被告提出撤销指定后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42453.html -了解详情
代理人：王某丁，该局副局长。 上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2000）冀 河北国投早已丧失胜诉权。原审期间，汕尾中行曾提出河北国投实际上以汕尾中行资金转贷的主张。河北国投亦承认其贷款来源于汕尾中行的借款。只是由于客观原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -了解详情
船公司不是兴业公司的投资企业，又是异地贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由兴业公司与大连公司签订一份资金拆借合同，但拆借资金不进入大连公司帐号，直接汇入东船公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41799.html -了解详情
船公司不是兴业公司的投资企业，又是异地贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由兴业公司与大连公司签订一份资金拆借合同，但拆借资金不进入大连公司帐号，直接汇入东船公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38624.html -了解详情
船公司不是兴业公司的投资企业，又是异地贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由兴业公司与大连公司签订一份资金拆借合同，但拆借资金不进入大连公司帐号，直接汇入东船公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38472.html -了解详情
船公司不是兴业公司的投资企业，又是异地贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由兴业公司与大连公司签订一份资金拆借合同，但拆借资金不进入大连公司帐号，直接汇入东船公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37795.html -了解详情
船公司不是兴业公司的投资企业，又是异地贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由兴业公司与大连公司签订一份资金拆借合同，但拆借资金不进入大连公司帐号，直接汇入东船公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37642.html -了解详情
公司上海证券业务部。原告金岩成系股民，在被告吉林信托投资公司上海证券业务部（简称：信托公司）处开立资金帐户买卖股票。1994年8月29日，原、被告 月5日股价下跌差价损失65325元，请求判令被告赔偿上述损失及利息。被告吉林信托投资公司上海证券业务部辩称：1994年9月26日，原告向被告提出撤销指定后 ...
//www.110.com/ziliao/article-36967.html -了解详情
代理人：王长辉，该局副局长。上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2000）冀 故河北国投早已丧失胜诉权。原审期间，汕尾中行曾提出河北国投实际上以汕尾中行资金转贷的主张。河北国投亦承认其贷款来源于汕尾中行的借款。只是由于客观原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -了解详情
船公司不是兴业公司的投资企业，又是异地贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由兴业公司与大连公司签订一份资金拆借合同，但拆借资金不进入大连公司帐号，直接汇入东船公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36345.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务