与万山公司北京办事处签订协议,万山公司北京办事处自愿帮助小瓦窑农工商公司解决资金紧缺问题,以其企业信誉向建总行或农行申请贷款1000万元至1500万元; 可提供反担保的财产,从而接受万山公司北京办事处的反担保,与之签订合作贷款协议书,继而为万山公司北京办事处的贷款提供了抵押担保;基于万山公司北京办事处 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -
了解详情
被降到最低程度甚至破产倒闭,同时也会引发公司内外诉讼。 一、股东合作破裂,转让股权。 1.合作经营起争议。2003年3月7日,周树登通过受让股权方式 陶瓷公司资产,不存在侵害陶瓷公司的行为。 2005年11月21日,佛山中院判决《协议书》中涉及股份转让的条款有效,而涉及拆分资产的条款无效;判令伍钜灯向 ...
//www.110.com/ziliao/article-27064.html -
了解详情
中,不仅兴华公司和韩超之间存有利害关系,且作为兴华公司的分支机构、《承包协议书》的一方签约主体及630万元款项的实际支付主体,兴华海南分公司及其负责人王广开亦与韩 涉《车辆承包经营合同》到期及曹保俭单方向卢正文发出终止合作经营关系的函后,曹保俭仍在实际经营并分配利润。合同到期后,曹保俭、卢正文就长株、 ...
//www.110.com/ziliao/article-854669.html -
了解详情
于上海市宝山区国权北路220弄,该地块建设项目原为案外人上海宝长房地产经营开发公司(以下简称宝长公司)申请立项并经政府批准。1994年8月 日,上海代办处又与振发公司签订了“参建合作补充协议书”,约定上海代办处增加参建建筑面积4000平方米,增加面积的建设资金为人民币780万元,由上海代办处负责提供; ...
//www.110.com/ziliao/article-288897.html -
了解详情
食品店注销。同居期间,乙并未投入资金或实物与甲共同经营。2010年1月12日,乙起诉至某区人民法院,要求甲依据协议支付合作经营分红6万元(暂计算至2009 权利,依法应为无效。 2008年9月1日签订的《协议书》,就其实质内容反映的不是双方合作经营对经营利润的一种分配约定,而是上诉人认为被上诉人在感情 ...
//www.110.com/ziliao/article-186536.html -
了解详情
日,上海代办处又与振发公司签订了“参建合作补充协议书”,约定上海代办处增加参建建筑面积4000平方米,增加面积的建设资金为人民币780万元,由上海代办处负责提供; 公司,却仍与之签订一系列参建协议。故双方的行为违反了国家有关房地产开发经营的法规,双方签订的一系列参建协议应为无效。对协议无效双方均有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-41636.html -
了解详情
于上海市宝山区国权北路220弄,该地块建设项目原为案外人上海宝长房地产经营开发公司(以下简称宝长公司)申请立项并经政府批准。1994年8月 日,上海代办处又与振发公司签订了“参建合作补充协议书”,约定上海代办处增加参建建筑面积4000平方米,增加面积的建设资金为人民币780万元,由上海代办处负责提供; ...
//www.110.com/ziliao/article-36184.html -
了解详情
,蔡桂森和蔡春桂签署了协议书,双方就合伙分家事宜作了明确约定。随后,蔡桂森又与蔡冬青协商:1、由蔡冬青与蔡桂森合作经营宏振公司,各占50%的 证据保全,并对振兴厂、宏振公司名下的资产(含土地、房屋、固定设施设备、银行资金)进行司法审计。由于蔡冬青提出的上述申请均在清算程序中涉及,与本案不属于同一法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-574873.html -
了解详情
责任公司(以下简称木薯公司)法人吴某,以合伙投资经营种植木薯项目为名,与陈某、刘某签订了一份《合作协议书》,有吴某、陈某、刘某签名,并 某,称二被告不按约定出资投资款构成违约,原告因减少经营项目损失而垫资127067.08元,后因资金不足造成经营项目损失达1640809.9元,要求二被告赔偿经济损失约 ...
//www.110.com/ziliao/article-279408.html -
了解详情
,红都公司享有该土地的使用权及地上房屋的所有权。红都公司与北京市房地产开发经营总公司(以下简称开发总公司)经多次协商达成一致,由双方在讼争土地上联建“红 纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书,未签订合作协议书。红都公司未能筹足合作开发资金,故放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目,未实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-42362.html -
了解详情