求与案由不符，诉争房屋产权人不是原告。目前办理房屋过户一种是赠与，一种是房屋买卖，本案既没有赠与，也没有房屋买卖合同。权属证书是对房屋所有权的唯一合法凭证。 返还问题，双方可另行通过法律途径解决。因王某强未提供证据证明与张某刚存在借款关系，故对其意见不予采纳。据此判决驳回了王某强的诉讼请求。 五、裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-892168.html -了解详情
中其向西城法院提供，目的是因为根据最高院规定在离婚案件财产分割中可以视为对子女一方的赠与，不作为夫妻共同财产分割，其为了尽快解决离婚案件中的问题就没有提借名买房的 。具体到本案中，争议焦点主要在于涉案房产是陈某霞以其子孙某名义借名买房还是孙某与林某的夫妻共同财产。根据已经查明的事实，涉案房屋系在孙某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-956139.html -了解详情
。常驻办公地：上海市徐汇区华山路2088号汇银广场南楼2001室【核心提示】有欠条的借款纠纷容易认定，但司法实践中，有不少因原来是熟人甚至是恋人关系，往往 款项的去处均无法自圆其说。且其提供证据部分的款项根据龚某举证恰恰证明其中大部分还是龚某支付的，故难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-313425.html -了解详情
刘某与张某夫妻共同债务，由夫妻共同承担。 （二）刘某向其父亲刘大某借款，依据双方出具的借条、45万元银行转账明细及海南省增值税普通发票，并根据《最高人民法院关于审理 购房款首付是刘某父亲刘大某所支付，且刘某有充分证据证明该笔款为借款，该借款发生于刘某与张某婚姻关系存续期间，且用于购买家庭住房，应为刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-755059.html -了解详情
名下银行卡偿还。购房款主要由李父、李母出资，杨某与李某豪曾向杨某母亲借款10万元用于出资购房。 因李某豪与杨某在婚姻存续期间发生矛盾，杨某起诉到法院 李母出资，但使用的是杨某的公积金贷款，杨某与李某豪曾向杨某母亲借款10万元用于出资购房。由此可见，涉案房屋的购买为家庭人员共同出资。亦有认定：综合考量李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943915.html -了解详情
名下银行卡偿还。购房款主要由李父、李母出资，杨某与李某豪曾向杨某母亲借款10万元用于出资购房。 因李某豪与杨某在婚姻存续期间发生矛盾，杨某起诉到法院 李母出资，但使用的是杨某的公积金贷款，杨某与李某豪曾向杨某母亲借款10万元用于出资购房。由此可见，涉案房屋的购买为家庭人员共同出资。亦有认定：综合考量李 ...
//www.110.com/ziliao/article-940734.html -了解详情
指何某雯）说买车，原告号摇下来了，我说买吧，然后用拆迁款买的车辆也没有说具体是赠与还是借款，他们说买车就买了。 另查：拆迁补偿安置方案为，按回购价格回购定向安置商品房的建筑面积，按照产权人的安置人口数乘以45平方米核定。另外，如果产权人户籍家庭人口少于3人，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-945205.html -了解详情
李母认可张先生共支付其232万元，但主张已经归还20万元，其余房款系其出资；张先生主张全部购房款构成为：其个人出资250万元，夫妻共同贷款30万元，向其父母借款20万元，剩余房款系李女士卖了其婚前住房所得款项，被告未出资；李女士主张购房款有其母李母出资，该出资系卖掉李女士婚前房屋所得，该房款应属于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-934211.html -了解详情
李母认可张先生共支付其232万元，但主张已经归还20万元，其余房款系其出资；张先生主张全部购房款构成为：其个人出资250万元，夫妻共同贷款30万元，向其父母借款20万元，剩余房款系李女士卖了其婚前住房所得款项，被告未出资；李女士主张购房款有其母李母出资，该出资系卖掉李女士婚前房屋所得，该房款应属于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-922300.html -了解详情
不清，对涉案280万元的转款行为未作出任何法律性质的认定，该行为是借款、赠与还是不当得利、其他债权债务没有查清，导致适用法律错误。二、一审判决认定事实 零九条规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务