巨某货运有限公司为涉案粤B-xxxxx号中型厢式货车的登记车主,其应对肇事司机刘付某强依法应承担的赔偿责任承担连带责任,深圳市巨某货运有限公司虽然提交了其与 刘付某强主张法院应当在商业险范围内判决保险公司承担所有赔偿,缺乏法律依据,本院不予支持。关于是否应当按城镇居民人均可支配收入的标准计算死者王某旺 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -
了解详情
估计20多万,原告各项损失保险公司可能不够理赔。原告仅仅起诉机动车司机罗某、保险公司、名义车主XXX油脂公司(该公司地址不正确,电话无法联系,可能不出庭 异议,限期内没有补足进一步证据,属于证据不足,至于罗某和XXX商行之间关系及其赔偿的最终承担,双方可以协商处理,协商不成,则可另提起诉讼。一审判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-670609.html -
了解详情
各种损失63万余元。 [案情分析] 本案司机兰某弃车离开事故现场是否属于“交通肇事逃逸”,保险公司是否可以免责。 第一种意见认为,司机兰某在发生交通事故后,弃车 不负责赔偿。因此,在本案中保险公司依法不应承担民事赔偿责任。 第二种意见认为,发生交通事故时,司机兰某、车主连某均在车上,兰某由于害怕不敢在 ...
//www.110.com/ziliao/article-613595.html -
了解详情
出示的22名车主的陈述,关于殴打、威胁、恐吓车主的具体事项,只涉及四名车主。至于该四名车主是否被李三成等人殴打等行为,本辩护人认为,事实不清,证据 。八、关于唐义成事件的辩护无被害人报案无被害人提起附带民事诉讼可以主张24.2万元赔偿仅凭两份存在利害关系且相互矛盾的言词证据不足以指控李三成踢伤了唐义成 ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -
了解详情
出租车发生交通事故是否受罗家敏雇请,双方是否形成雇佣关系。罗家敏、贺学琼仍矢口否认蒋朝明是雇员。 法院认为,4名出租车司机的证言没有明确蒋朝明被雇请的具体 岁女儿把车主告上法院,索赔25万余元。最终,法院判令车主赔偿14万余元。 昨日,代理律师何小舟坦言,能够打赢这场官司,全靠出租车驾驶员出事前与车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-280659.html -
了解详情
赔偿各种损失63万余元。 分岐 本案司机兰某弃车离开事故现场是否属于交通肇事逃逸,保险公司是否可以免责。 第一种意见认为,司机兰某在发生交通事故后,弃车 人均不负责赔偿。因此,在本案中保险公司依法不应承担民事赔偿责任。 第二种意见认为,发生交通事故时,司机兰某、车主连某均在车上,兰某由于害怕不敢在现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-178265.html -
了解详情
赔偿各种损失63万余元。 分岐 本案司机兰某弃车离开事故现场是否属于交通肇事逃逸,保险公司是否可以免责。 第一种意见认为,司机兰某在发生交通事故后,弃车 人均不负责赔偿。因此,在本案中保险公司依法不应承担民事赔偿责任。 第二种意见认为,发生交通事故时,司机兰某、车主连某均在车上,兰某由于害怕不敢在现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-167504.html -
了解详情
,并无证据表明车主对损害的发生存在过错,因此法院对陶先生要求其承担连带责任的请求不予支持。 ? 焦点二 ? 代驾司机、软件运营商是否担责 保险公司在 后,其余部分陶先生应予以返还。 ? 专家解读 ? 有偿代驾人、公司应承担民事赔偿 日前,在浦东新区人民法院召开的代驾法律关系中交通事故责任承担研讨会上, ...
//www.110.com/ziliao/article-594666.html -
了解详情
案件中某甲购货车后雇佣乙为其开车,一次甲跟车外出送货,发生单方交通事故致甲受伤,甲起诉乙要求赔偿人身损害造成的损失,其起诉是否符合立案条件? 人民司法研究组认为: 第一个问题,车主雇佣司机开车过程中发生交通事故,实践中通常的做法是认定车主与司机对外承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-469564.html -
了解详情
律师及当事人家属的坚持与争取,最终既获得用人单位的工伤赔偿,又获得肇事司机及车主的交通事故损害赔偿,依法维护自身的合法权益,又取得了较好的社会效益。 。上诉人提交法院的交通费用单据都是在治疗期间发生的实际支出,至于车票上是否注明乘车日期,是客运部门的责任,上诉人出于保持证据真实性考虑,没有私自在车票 ...
//www.110.com/ziliao/article-497554.html -
了解详情