的使用性质为“非营运”,该车在保险公司投保了交强险及50万的商业三者险及不计免赔率险,保险期间均自2016年2月10日起至2017年2月9日止。 的新型险种,满足社会新需求; 2.加强对网约车免赔条款的提示、说明,引导客户投保针对网约车的保险; 3.对免责条款的提示、说明应当由投保人签字确认以减少保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-640844.html -
了解详情
车主为杨卫(化名),该车辆在某保险公司投保“交强险”二份和商业险不计免赔第三者责任保险一份,第三者责任保险限额为55万元。本次事故发生在保险期间内 免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。对“免责条款”的提示说明要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-584405.html -
了解详情
支公司投保了保险总金额为50万元的第三者商业责任险、三责险不计免赔率险等险种。被告国元保险某支公司作为主车的承保人,在被保险车辆出现保险事故后, 为由,要求减轻其赔偿责任而承担商业险范围内一半赔偿责任的抗辩主张,与约定的合同条款不符,且没有提供相关的证据证实其主张,法院对其主张不予支持。原告车辆受损后 ...
//www.110.com/ziliao/article-502518.html -
了解详情
机动车第三者责任险合同,其主要内容为:1.第三者责任保险金额为20万元,不计免赔额;2.责任免除条款“持未按规定审验的驾驶证发生交通事故致害他人人身、财产的 当年年审。保险公司在庭审中依据保险合同中的免责条款拒绝向李建国赔偿。另,保险公司除保险单上载明此项免赔条款外,未另外以书面或者口头形式向投保人黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-338060.html -
了解详情
乘客承保4座,每座限额10000元)、机动车盗抢保险、玻璃单独破碎险、不计免赔率特约条款(车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险)共交保费4105元。 被告也未提供证据证明其所称的该不予赔偿情形已告知原告,故被告所称无责不赔的理由,无法律依据和事实根据。另保险法第三十一条规定:对于保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-179910.html -
了解详情
承保4座,每座限额10000元)、机动车盗抢保险、玻璃单独破碎险、不计免赔率特约条款(车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险)共交保费4105元。 也未提供证据证明其所称的该“不予赔偿”情形已告知原告,故被告所称“无责不赔”的理由,无法律依据和事实根据。另“保险法”第三十一条规定:对于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-170039.html -
了解详情
花费1740元。原告的上述车辆在被告处投保有交强险、三者险、车损险以及不计免赔等。而被告推托不予理赔。四、被告辩称被告人寿XXXXX公司辩称,原告投保及 不产生效力。被告某某保险公司在本案中并未提交相应的证据证明已经履行了就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释,以使原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-743689.html -
了解详情
为“非营运”,该车在人保南京分公司投保了交强险、保额为100万的商业三者险及不计免赔率险,保险期间均自2015年3月28日起至2016年3月27日止 的新型险种,满足社会新需求;2.加强对网约车免赔条款的提示、说明,引导客户投保针对网约车的保险;3.对免责条款的提示、说明应当由投保人签字确认以减少保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-642852.html -
了解详情
财产保险股份有限公司某分公司投有车辆损失险、商业第三者责任险、全车盗抢险、车上人员责任险、车身划痕损失险、不计免赔率、制定专修厂让特约险等险种。 2015年8月 的赔偿项目,保险合同中并没有约定原告发生的此种情况属于免赔是由,被告并没有告知原告。 二、被告并没有对 保险合同的免责条款尽说明义务,该免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-576646.html -
了解详情
中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司(以下简称保险公司)投有交强险和30万元不计免赔商业三者险,甄某某是被保险人(投保人)。甄某某诉请甄某和保险公司共同 能的法律后果。 在本案的一、二审中,保险公司均未提供证据证明其对该免责条款,已向被保险人甄某某尽到了明确说明义务,故一、二审均判处保险公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-469598.html -
了解详情