该合同未经审批,违反内地法律的禁止性规定为由主张合同无效。一审法院认为,《股权转让及项目合作合同》是缔约各方的真实意思表示,合同内容除了其中第五条第2 阻止合同生效,显然违背诚实信用原则。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第八条规定:经批准才能生效的合同成立后,有义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
公司是明知的。某公司在没有东某某某公司授权,违背其真实意思表示的情况下,以东某某某公司名义与某信用社签订两份合同,并加盖了陈冠乐个人印章,而陈冠乐 ,故其行为系越权行为而不属于公司行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,某公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明某公司以东某某某公司名义向某 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情
保证责任的,保证人免除保证责任。 理由二、被告的保证行为是在贷款银行的欺骗下违背真实意思表示情况下作出的。工商银行某市分行、二印公司就借新还旧的 保证的。 三、初战全胜:一审判决 一审法院认为:市工行与被告光大公司签订的保证合同和银企协议均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-131902.html -
了解详情
评论分析 在本案例中,仲裁庭裁决当事人订立的合同为无效合同。其理由为,合同中关于被诉人以现金出资的条款,并非双方真实意思的表示,双方无意履行这一条款,双方 入股的一方并没有真正承担风险,这与合资经营的宗旨相违背。因此,给予技术投资一定限制是必要的。相反的意见认为,《深圳技术引进规定》对技术投资的限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-44921.html -
了解详情
东方公司是明知的。合利公司在没有东方公司授权,违背其真实意思表示的情况下,以东方公司名义与庐州信用社签订两份合同,并加盖了陈冠乐个人印章,而陈冠乐 ,故其行为系越权行为而不属于公司行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利公司以东方公司名义向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
评论分析 在本案例中,仲裁庭裁决当事人订立的合同为无效合同。其理由为,合同中关于被诉人以现金出资的条款,并非双方真实意思的表示,双方无意履行这一条款,双方 入股的一方并没有真正承担风险,这与合资经营的宗旨相违背。因此,给予技术投资一定限制是必要的。相反的意见认为,《深圳技术引进规定》对技术投资的限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-41012.html -
了解详情
东方公司是明知的。合利公司在没有东方公司授权,违背其真实意思表示的情况下,以东方公司名义与庐州信用社签订两份合同,并加盖了陈冠乐个人印章,而陈冠乐 ,故其行为系越权行为而不属于公司行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利公司以东方公司名义向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
1.被继承人吴仲相已在其遗书中处分了其个人全部财产,原告诉请分割遗产违背了被继承人的遗愿,应予驳回。被继承人吴仲相生前未婚,无子女,有三个姐姐, 又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的,可以认定遗嘱有效。”但该条规定并未明确继承法实施后订立的形式上有欠缺的遗嘱是否绝对无效。从以上我国继承法关于遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-606765.html -
了解详情
规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。 【判决摘要】 根据《企业国有资产监督管理暂行条例》第十三条的 》第五十四条第二款:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-596757.html -
了解详情
王二关于被胁迫而签订合同的理由不足,故其反诉请求不应支持。 第二种意见认为,王二在极大的精神压力下出示了不是其真实意思表示的付款销货证明。每个公民对抗 民法通则》第58条规定,下列民事行为无效:(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的。第61条规定,民事行为被确定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-239659.html -
了解详情