韩村河镇某路段时，适逢被告王苏驾驶轿车逆行至此，与原告的车辆相撞，造成原告车辆及车上物品损坏。经房山公安交通支队万宁大队处理，认定王苏负事故全部责任，原告 赔偿。 法院经审理认为，王苏与刘柳发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出王苏为全部责任、刘柳无责任的事故认定，双方当事人均无异议，法院予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-461802.html -了解详情
韩村河镇某路段时，适逢被告王苏驾驶轿车逆行至此，与原告的车辆相撞，造成原告车辆及车上物品损坏。经房山公安交通支队万宁大队处理，认定王苏负事故全部责任，原告 赔偿。 法院经审理认为，王苏与刘柳发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出王苏为全部责任、刘柳无责任的事故认定，双方当事人均无异议，法院予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-460789.html -了解详情
客车，由西向东行驶至延庆县京银路旧线92.8公里处时，因前方堵车驶入逆行车道。此时恰遇王某(男，37岁)驾驶两轮轻便摩托车由东向西驶来，冯 人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，驾驶机动车逆向行驶，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，已经构成交通肇事罪。被告人冯某逆向驾驶机动车是此次事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-376984.html -了解详情
韩村河镇某路段时，适逢被告王苏驾驶轿车逆行至此，与原告的车辆相撞，造成原告车辆及车上物品损坏。经房山公安交通支队万宁大队处理，认定王苏负事故全部责任，原告 赔偿。法院经审理认为，王苏与刘柳发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出王苏为全部责任、刘柳无责任的事故认定，双方当事人均无异议，法院予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-374491.html -了解详情
交通警察支队以道路交通事故责任认定书的形式认定，原告驾驶员驾驶制动和灯光不合格的东风牌大货车，遇情况采取措施不当，驶入逆行道造成事故，负事故主要 责任认定书提出异议，此认定书即发生法律效力；原告为处理该事故善后事宜，支付各项赔偿费和经济损失费用合计66176元，1997年9月，原告向被告提出支付保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34873.html -了解详情
，经医院抢救无效死亡。后经法医鉴定，卢某系颅脑损伤死亡，三门峡市交警事故处理部门认定，张某负该事故的主要责任。在抢救卢某期间，张某所在的单位 个条件是：在公交公司公开做一次现身说法；在交警支队建立专门档案，半年内不发生交通违规；在所在社区进行必要公益活动，征得社会认同；不定期看望、抚慰被害人家属，取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-227976.html -了解详情
李某在借道超车时驶入逆行，与迎面而来的拖拉机相遇，拖拉机司机张某当即向右打轮避让桑塔纳，致使拖拉机侧翻，造成车辆受损、一名乘客重伤及张某轻伤的交通事故，合计损失达1.8万元，李某的车安然无恙。经交警大队调解处理，李某在此次交通事故中负全部责任。 李某驾驶的桑塔纳已投保车身险和 ...
//www.110.com/ziliao/article-34692.html -了解详情
21市30分，下班回家途中，被驶入逆行的刘某驾驶的无牌二轮摩托车撞伤。经霸州市公安交通警大队事故认定书认定，刘某负此事故的全部责任，陈某无责任。事故 工伤。现因赔偿数额争议尚在劳动仲裁程序中。 2006年1月20日陈某又以交通事故损害赔偿为由向法院起诉，要求刘某承担各项损失。经审理2006年6月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-167579.html -了解详情
一律关联，疏于区分立法目的、过分干涉意思自治，造成对违反法律“强制性规定”的合同皆武断做出无效处理局面的继续出现。《合同法解释二》完善了合同无效制度，援引违反法律、行政 里的管理性规范，通过补正手段让合同继续履行。但是，如果一个汽车，占道逆行，撞坏了另一辆汽车。这时，交警就可能要把该肇事汽车拖走，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-343171.html -了解详情
同向由后方驶来，将穆先生撞入相对的逆行车道，遇被告赵先生驾驶小客车由西向东驶来，该车右前轮自穆先生的身上轧过。穆先生受伤后抢救无效死亡。该 比例分担。原告穆某应当承担的赔偿损失数额，由其他原告与其另行解决，本案对此不予处理。关于精神抚慰金一节，考虑到穆先生在本次交通事故中负有主要责任，故精神抚慰金法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-46342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务