责任。 一审宣判后,猇亭财政局不服,向湖北省高级人民法院提起上诉称:原审判决适用法律错误。猇亭财政局作为国家机关为本案借款提供保证,不具备保证人的主体资格 猇亭财政局应当免责。请求二审法院改判猇亭财政局在本案中不承担民事责任。 湖北省高级人民法院审理认为:本案争议的焦点系适用法律及猇亭财政局的责任问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-43596.html -
了解详情
责任。一审宣判后,猇亭财政局不服,向湖北省高某人民法院提起上诉称:原审判决适用法律错误。猇亭财政局作为国家机关为本案借款提供保证,不具备保证人的主体资格, 猇亭财政局应当免责。请求二审法院改判猇亭财政局在本案中不承担民事责任。 湖北省高某人民法院审理认为:本案争议的焦点系适用法律及猇亭财政局的责任问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-43548.html -
了解详情
自动柜员机的钥匙已随钱箱被接走,这时取卡已不可能,只能第二天来取。 最后,银行认为,一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 之处,尚有改进的空间与余地,故工商银行应承担补充赔偿责任。但是,经过二审庭审及结合走访银行管理部门了解的相关情况来看:确认自动柜员机的设置不科学、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41572.html -
了解详情
某、熊某浩签订的《协议书》不属于“在同一案件中为双方当事人担任代理人”。 在二审法院审理期间,经陕西省高级人民法院主持调解,张凤霞与熊某自愿达成如下协议: 的情况。原审判决认定遗嘱执行人张凤霞违背立遗嘱人生前嘱托,违反《中华人民共和国律师法》第三十四条禁止性规定,属认定事实不清,适用法律错误,应予纠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-41106.html -
了解详情
责任。 一审宣判后,猇亭财政局不服,向湖北省高级人民法院提起上诉称:原审判决适用法律错误。猇亭财政局作为国家机关为本案借款提供保证,不具备保证人的主体资格 猇亭财政局应当免责。请求二审法院改判猇亭财政局在本案中不承担民事责任。 湖北省高级人民法院审理认为:本案争议的焦点系适用法律及猇亭财政局的责任问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-39741.html -
了解详情
责任。一审宣判后,猇亭财政局不服,向湖北省高某人民法院提起上诉称:原审判决适用法律错误。猇亭财政局作为国家机关为本案借款提供保证,不具备保证人的主体资格, 猇亭财政局应当免责。请求二审法院改判猇亭财政局在本案中不承担民事责任。 湖北省高某人民法院审理认为:本案争议的焦点系适用法律及猇亭财政局的责任问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-39693.html -
了解详情
附属物的经营权、土地使用权和所有权;被上诉人违法越权批地;原审判决适用法律错误。请求撤销原审判决,判决被上诉人将违法审批的土地退还上诉人使用,并赔偿因其 损失102840元。被上诉人辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉、维持原判。原审第三人在二审期间未提交书面意见。本院经审理,除对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38030.html -
了解详情
附属物的经营权、土地使用权和所有权;被上诉人违法越权批地;原审判决适用法律错误。请求撤销原审判决,判决被上诉人将违法审批的土地退还上诉人使用,并赔偿因其 损失102840元。被上诉人辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉、维持原判。原审第三人在二审期间未提交书面意见。本院经审理,除对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37198.html -
了解详情
自动柜员机的钥匙已随钱箱被接走,这时取卡已不可能,只能第二天来取。 最后,银行认为,一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 之处,尚有改进的空间与余地,故工商银行应承担补充赔偿责任。但是,经过二审庭审及结合走访银行管理部门了解的相关情况来看:确认自动柜员机的设置不科学、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36126.html -
了解详情
附属物的经营权、土地使用权和所有权;被上诉人违法越权批地;原审判决适用法律错误。请求撤销原审判决,判决被上诉人将违法审批的土地退还上诉人使用,并赔偿因其 损失102840元。被上诉人辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉、维持原判。原审第三人在二审期间未提交书面意见。本院经审理,除对 ...
//www.110.com/ziliao/article-35896.html -
了解详情