林与张某权、被告王某仁、王某湖、齐某君所签订的房屋买卖合同和宅基地买卖合同不具备主体资格,属无权处分,违反法律禁止性规定的行为。 被告田某林 。 裁判结果 驳回原告李某华、李某强、李某军的诉讼请求。点评 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系。当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-942997.html -
了解详情
元,收款人黄某荣,执收单位财务专用章处盖有李村村委会公章。该份金华市农村集体经济组织统一收据的原件由李某持有。房契签订后,李某于2012年8 陈述,案涉房屋买卖未经村民会议讨论,违反了村民委员会组织法中关于涉及村民利益的事项必须提请村民会议讨论决定方可办理的强制性规定,依法应认定为无效合同。 关于争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-846179.html -
了解详情
就涉及到小产权房的权利归属问题。小产权房 是一种非独立房地产,依赖于农村的土地制度与农民身份,是指由开发建设单位在集体所有的土地上开发建设,未经国家 内容上违反了我国法律的强制性规定,应属无效。二是有效理论。即小产权房屋买卖合同只要是符合双方真实意思表示,基于自由意志达成的合意,基于恪守诚实信用原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-655544.html -
了解详情
就涉及到“小产权房”的权利归属问题。“小产权房” 是一种非独立房地产,依赖于农村的土地制度与农民身份,是指由开发建设单位在集体所有的土地上开发建设,未经 上违反了我国法律的强制性规定,应属无效。二是有效理论。即小产权房屋买卖合同只要是符合双方真实意思表示,基于自由意志达成的合意,基于恪守诚实信用原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-564750.html -
了解详情
就涉及到小产权房的权利归属问题。小产权房 是一种非独立房地产,依赖于农村的土地制度与农民身份,是指由开发建设单位在集体所有的土地上开发建设,未经国家 内容上违反了我国法律的强制性规定,应属无效。二是有效理论。即小产权房屋买卖合同只要是符合双方真实意思表示,基于自由意志达成的合意,基于恪守诚实信用原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-563418.html -
了解详情
就涉及到“小产权房”的权利归属问题。“小产权房” 是一种非独立房地产,依赖于农村的土地制度与农民身份,是指由开发建设单位在集体所有的土地上开发建设,未经 上违反了我国法律的强制性规定,应属无效。二是有效理论。即小产权房屋买卖合同只要是符合双方真实意思表示,基于自由意志达成的合意,基于恪守诚实信用原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-563351.html -
了解详情
1.李某军与北京J公司就北京市大兴区1号、北京市大兴区2号房屋签订的定向安置房买卖合同项下权利义务由六原告享有、负担,李某军协助办理上述房屋 户籍不正常流动等有关。依据该政策,李某芳无法基于户籍住址获得拆迁补偿。农村集体经济组织成员的权利义务关系应该平衡,成员不仅享有集体经济组织的各种权利,同时应该为 ...
//www.110.com/ziliao/article-940004.html -
了解详情
1.李某军与北京J公司就北京市大兴区1号、北京市大兴区2号房屋签订的定向安置房买卖合同项下权利义务由六原告享有、负担,李某军协助办理上述房屋 户籍不正常流动等有关。依据该政策,李某芳无法基于户籍住址获得拆迁补偿。农村集体经济组织成员的权利义务关系应该平衡,成员不仅享有集体经济组织的各种权利,同时应该为 ...
//www.110.com/ziliao/article-928194.html -
了解详情
缺乏事实法律依据。 被告王某华辩称:我认为买卖合同是有效的合同,我支付了相应的对价,取得所有权,有权对房屋进行拆毁,有事实和法律依据。 被告北京市 请求。 裁判结果 被告李某霞与被告王某华于二○一四年十一月三十日签订的《房屋买卖协议》无效。 律师点评 当事人恶意串通,损害国家、集体或第三人利益签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-926969.html -
了解详情
缺乏事实法律依据。 被告王某华辩称:我认为买卖合同是有效的合同,我支付了相应的对价,取得所有权,有权对房屋进行拆毁,有事实和法律依据。 被告北京市 请求。 裁判结果 被告李某霞与被告王某华于二○一四年十一月三十日签订的《房屋买卖协议》无效。 点评 当事人恶意串通,损害国家、集体或第三人利益签订的合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-926343.html -
了解详情