要点】 经法院审理认为:原被告保险合同成立并生效,对双方均有法律约束力。原告驾驶保险车辆发生交通事故后,被告以原告驾驶的保险车辆与驾驶证载明的准驾 ,应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件;经考试合格后,由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人,符合国务院公安部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-148825.html -
了解详情
人民法院(2007)成民终字第2639号判决书。 2、案由:道路交通事故人身损害赔偿。 3、诉讼双方: 原告(被上诉人):甘志华。 委托代理人:李廉朴、 能构成被告免责的法定事由。故而,本案保险车辆在保险合同的有效期内,发生交通事故造成第三者伤残的结果,损失已客观存在,第三人中国人民财保郫县支公司自然 ...
//www.110.com/ziliao/article-146283.html -
了解详情
,《交通安全法》第七十六条规定了当机动车与行人发生交通事故时,对机动车一方实行过错推定严格责任的特别规定。并利用举证责任倒置的的方式,在机动车一方未能 的过错责任。当机动车之间或机动车与非行人的其他相关方发生事故时,应适用一般侵权归责原则,根据双方在事故中的过错大小各自负担相应的责任。 原告冷运武作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-143534.html -
了解详情
限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二 无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费 ...
//www.110.com/ziliao/article-143127.html -
了解详情
交通事故责任无法认定的,应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的,机动车一方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。之规定,被告人黄振华 错案、冤案,就必须要排除一切合理怀疑。本案中当事人双方有条件报案而均未及时报案,使交通事故责任无法认定,并不能排除可能存在的被告人不负主要责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142505.html -
了解详情
】 由牵引车和挂车组成的双牌照集装箱车在运输过程中发生交通事故,事故责任主体与赔偿主体并非必然等同。事故责任主体指向驾驶员,而赔偿责任主体则指向共同侵权者,依法 ),两被告互负连带责任;2、驳回原告李某其他诉讼请求。 宣判后,双方当事人均未提出上诉。 【评析】 本案当事人对事实和证据并无争议,关键的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142086.html -
了解详情
造成事故的次要原因,当事人对于公安机关的责任认定均无异议,本院予以确认。根据事故双方的责任比例,本院酌情确定王振承担80%的赔偿责任,倪秀美自行承担20 均未上诉,该判决生效。 【评析】 本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件,原告在上下班途中发生交通事故,其已被徐州市劳动保障局认定为工伤,并已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-141986.html -
了解详情
限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 ( 交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140545.html -
了解详情
:金华的李某是郊区的农民,在市区经商3年。去年5月,他因发生交通事故受伤,经鉴定构成10级伤残。由于李某属于农村户口,肇事车主在计算他 待遇较之“村民”待遇高出9634元。 那么,李某究竟能否享受这样的“市民”待遇?此事双方一直争论不休,最终闹上法庭。 律师支招:根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-46313.html -
了解详情
的主要原因。2、在120救护车接诊的过程中,发生了两次交通事故,双方均予认可,除了不可归责于双方当事人的不可抗力外,耽误治疗时间这一问题十分 县医院支付原告各项费用共计12440.79元。 [评析] 对本案的处理存有以下问题:1、双方当事人间是否构成医疗服务合同关系;2、如构成,合同的内容如何确定;3 ...
//www.110.com/ziliao/article-44294.html -
了解详情