或承担。但如果结婚后,夫妻双方用婚后的收入还贷的,双方离婚,一方虽无法主张分割房屋,但对于已支付的贷款本息可主张为向父母的借贷,要求父母返还并平均分割。 通常认定为是一种附条件的赠与行为,如果双方未结婚,该房屋属于产权证上所载一方的名下,但对方可以要求返还已支付的款项。如果双方结婚,则属于产权证下该方 ...
//www.110.com/ziliao/article-862252.html -
了解详情
B主张是其向A的借款,但被告未能提供证据予以证实,且原告A否认双方有借贷含意,故本院对被告B提出的25万元系借款的主张不予支持。本院认为,原告A 材料。 如果另一方将结婚证藏匿,去开具婚姻关系证明时不要说是被藏匿,告诉工作人员说结婚证丢失。 二、结婚证的补办结婚证遗失或损毁的,应当办理《夫妻关系证明》 ...
//www.110.com/ziliao/article-806652.html -
了解详情
双方对个人财产的一种约定,因此不 能仅仅依据借条直接确认借条所载的款项为夫妻一方的个人财 产。二审判决撤销一审判决,驳回叶海英的诉讼请求。 对此判决, 关系,即婚内借款合同的效力问题。 再审法院认为,婚内借款其实质仍是借贷关系,夫妻在婚内的借款 合同并不违背合同法关于形式和主体的规定。合同法并不禁止有 ...
//www.110.com/ziliao/article-520392.html -
了解详情
夫妻对外债务纠纷的生效裁判,也不能当然地作为处理夫妻内部财产纠纷的判决依据,主张夫或妻一方的对外债务属于夫妻共同债务的当事人仍负有证明该项债务确为夫妻共同 初字第28号民事判决书(系在本案一审判决后作出),该判决书虽然载明“此案系民间借贷纠纷,因被告胡秀花经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院遂依据原告徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-500646.html -
了解详情
的含义,结合《婚姻法》其他条文,我们应理解为“在夫妻关系存续期间,利用夫妻一方或双方的所得所形成的应归夫妻共同所有的财产。”这些财产上不会存在其他权利, 同时一并处理房屋的归属问题,对还贷所用的资金,如系共同财产自不必说,如系借贷所取得,可以按照夫妻共同债务进行处理;二是在双方离婚后,由双方或一方继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-359065.html -
了解详情
夫妻双方对个人财产的一种约定,因此不能仅仅依据借条直接确认借条所载的款项为夫妻一方的个人财产,对林某要求宋某偿还借款200万元的诉讼请求不予支持。[管析] 宋某之间是否发生真实借款关系两个问题。一、婚内夫妻互借合同的效力,婚内借款其实质仍是借贷关系,夫妻在婚内的借款合同并不违背合同法关于形式和主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321084.html -
了解详情
一初字第28号民事判决书(系在本案一审判决后作出),该判决书虽然载明此案系民间借贷纠纷,因被告胡秀桦经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院遂依据原告徐 夫妻对外债务纠纷的生效裁判,也不能当然地作为处理夫妻内部财产纠纷的判决依据,主张夫或妻一方的对外债务属于夫妻共同债务的当事人仍负有证明该项债务确为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-285312.html -
了解详情
一初字第28号民事判决书(系在本案一审判决后作出),该判决书虽然载明此案系民间借贷纠纷,因被告胡秀桦经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院遂依据原告徐 夫妻对外债务纠纷的生效裁判,也不能当然地作为处理夫妻内部财产纠纷的判决依据,主张夫或妻一方的对外债务属于夫妻共同债务的当事人仍负有证明该项债务确为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-284718.html -
了解详情
的借款关系,即婚内借款合同的效力问题。再审法院认为,婚内借款其实质仍是借贷关系,夫妻在婚内的借款合同并不违背合同法关于形式和主体的规定。 合同法并不禁止有夫妻身份 分别制。因而,在认定婚内财产的性质时,主张财产分别制或者某财产为夫妻一方个人财产的一方应该对其主张负举证责任,若其举证不能,则应推定为夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-282391.html -
了解详情
双方均有偿还责任,只有两种情况例外: (1)债务人与夫妻一方明确约定为个人债务的; (2)夫妻双方明确约定婚后各自的财产归各自子所有,且债权人知道该约定的。 法律链接: 《中华人民共和国民法通则》第90条:合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国婚姻法》第41条:离婚时,原为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-276135.html -
了解详情