购楼房前的土地使用权虽然属于被告,但被告却不得擅自在此增建其他建筑设施而影响原告向前眺望。如今,被告擅自加盖建筑设施,违背合同的约定,对原、被告 区别。 1.对他人土地的利用程度不同 相邻关系中,提供便利的目的仅仅局限于对方生产、生活的必需,没有这种便利的提供,土地所有权或者使用权就无法正常利用,是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-145795.html -
了解详情
可以依据过错责任而提出请求。”这种情形呢?[④]本案受害人也没有证据证明旅客列车在正常行驶过程中存在过错,所以受害人也不可以依据过错责任对北京铁路局提出请求。 对受害人提供救济的。因此,有必要建立针对损害的综合补偿机制,来解决社会生活中大量存在的对受害人的救济,比如责任保险和社会保障制度。通过责任保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-58598.html -
了解详情
认可的赔偿项目及数额为:医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、伤残者生活补助费、鉴定费、残疾用具费、住宿费交通费总计369129.66元。双方争议焦点为: 关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第3条规定:“因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的,电力设施产权人不承担民事责任:(一)不可抗力 ...
//www.110.com/ziliao/article-58011.html -
了解详情
当事人的诉讼权利,很多国家的法律尽量减少对当事人诉讼行为的控制,即允许该“妨害”在正常限度内发生。例如在美国司法程序中,无论法官、当事人、证人发表何种言论,都不 的语言陈述与司法程序所处理的事实及其结果有特定联系时,即使该陈述对他人的名誉产生影响,也不应认定为侵权。在本案发生之前的离婚诉讼中,张某为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-57947.html -
了解详情
法院认定朱某华生前没有实际被扶养人不当。原审法院认定了朱某某、陈启兰无正常收入,生活困难,因此从事海上作业并有经济收入的朱某华有法律和事实上的实际被扶养人 停泊船舶措施不当影响了其他船舶而需要重新抛锚,重新送锚是为消除顾用圣对他人利益的影响。朱某华为顾用圣送锚的主要目的是为了避免第三人的利益受到损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-44734.html -
了解详情
和编者按带有政治色彩,改变了正常的学术讨论性质和气氛,使原告精神激愤、焦虑,未能按期完成科研项目,同时也给原告的家庭生活带来影响。 被告辩称:报社不否定 、诽谤,侵害了余某某的名誉权,损害了余某某的人格尊严。 诽谤是指为了毁坏他人名誉,无中生有捏造事实并加以散布的行为。经查,“钟文”和“编者按”中,凡 ...
//www.110.com/ziliao/article-44659.html -
了解详情
:“合同的变更或解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利。” 3、原告得比照《民法通则》107“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任”之 ……Vn同时或是先后共同引发S,因此,在进行第二步骤时,实际上是依日常生活经验而为逻辑推理,因而,为此推理时,是否考虑V2……Vn,究竟根据什么标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-44621.html -
了解详情
和编者按带有政治色彩,改变了正常的学术讨论性质和气氛,使原告精神激愤、焦虑,未能按期完成科研项目,同时也给原告的家庭生活带来影响。 被告辩称:报社不否定 、诽谤,侵害了余某某的名誉权,损害了余某某的人格尊严。 诽谤是指为了毁坏他人名誉,无中生有捏造事实并加以散布的行为。经查,“钟文”和“编者按”中,凡 ...
//www.110.com/ziliao/article-44175.html -
了解详情
和编者按带有政治色彩,改变了正常的学术讨论性质和气氛,使原告精神激愤、焦虑,未能按期完成科研项目,同时也给原告的家庭生活带来影响。 被告辩称:报社不否定 、诽谤,侵害了余某某的名誉权,损害了余某某的人格尊严。 诽谤是指为了毁坏他人名誉,无中生有捏造事实并加以散布的行为。经查,“钟文”和“编者按”中,凡 ...
//www.110.com/ziliao/article-40784.html -
了解详情
:“合同的变更或解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利。” 3、原告得比照《民法通则》107“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任”之 ……Vn同时或是先后共同引发S,因此,在进行第二步骤时,实际上是依日常生活经验而为逻辑推理,因而,为此推理时,是否考虑V2……Vn,究竟根据什么标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-40749.html -
了解详情