12月24日、2014年4月2日分别就西城区一号平房的拆迁利益分配所签订的两份协议书涉及张某可获得利益的部分无效;2.诉讼费由张某丛、张某勤、张某林、 补偿款86万元。该判决现已经发生法律效力。 张某在诉讼中明确,其所述两份协议书涉及张某可获得利益是指张某作为涉案房屋的被安置人享有的拆迁利益。 张某庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-948510.html -
了解详情
。张某俊、张某聪对此无异议。上述证据中,《优惠出售现住直管公房楼房协议书》载明昌平县房地产管理局将5号房屋出售给张父;《借款协议》载明张父向昌平县 被继承人张父的福利分房,购买时使用了张父的相应工龄,且经北京市房地产管理局颁发房产所有证登记于张父名下。该权属证书是国家行政部门对公民相关权利的确认,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943971.html -
了解详情
名下;3、诉讼费由被告承担。 事实和理由:2009年1月3日,原被告签订协议书,约定被告购买原告冲抵工程款的B室房屋,约定房屋价款为681520元,首 属于亲属关系,张某亮与赵某华是舅舅与外甥的关系,因此一直没有要求房产交付问题,但鉴于原告已经诉至法院被告只好提起反诉。最后,本案之所以垫付首付款实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-929380.html -
了解详情
诉称:1998年2月25日,陈D与A市工程建设指挥部签订拆迁安置临时协议书,双方约定将陈D所有的坐落于A市一号房屋拆迁安置,建筑面积50.86 返还逾期安置补偿费298920元是不当诉请,应予驳回。被拆迁房子,除1968年购置的房产面积之外的违章建筑系被告于1974年与未婚夫及工友们一起挖山扩建的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-868029.html -
了解详情
款而误导原告,于2013年11月4日将其写好的协议书交给原告,并让原告在协议书上签字,协议内容显示购买某某中学宿舍西楼XX1号的实际支付价款 购买该房屋,双方于1993年11月5日签订房屋买卖合同,合同载明:经房产评估机构评估,该套公房综合价为2357664元,一次性付清房款优惠价1029825元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-849273.html -
了解详情
。现原告诉至法院,请求确认原某某路XX栋XXX号房产拆迁安置的位于芜湖市某某区某某花园二期XX幢X单元XXX室为原告单独所有。 以上事实有原告提供的离婚协议书、离婚证、房产证、芜湖市职工购买公有住房申请表、收款收据、芜湖市公有住房买卖契约、房屋拆迁补偿安置协议书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-848405.html -
了解详情
上述协议的时间为2013年,下发房本的时间在2013年之后。两原告认为上述协议书的约定违反了购房的政策性强制性规定,应为无效合同。故起诉。二、被告辩称 及部分房款共计247528元,剩余全部贷款均由乙方常某一人一次性支付”;从《协议书》约定的上述内容来看,原、被告之间并不构成限价商品住房买卖关系,亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-846995.html -
了解详情
合同”的规定,其严重损害了原告的权益,请求法院依法确认李二将上述房屋以赠予方式变更房产到王某名下是无效的,将房产证署名恢复原状。二、被告辩称李二辩称,我不 ,李二(甲方,赠与人)与王某(乙方,受赠人)签署《房屋赠与更名协议书》,内容为:“甲乙双方是夫妻关系,双方就房屋赠与更名事宜经友好协商达成如下条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-846993.html -
了解详情
与某某市某某路环城段工程建设指挥部签订拆迁安置临时协议书,双方约定将陈某四所有的坐落于某某街XX号房产拆迁安置,建筑面积50.86㎡,并按陈某四 逾期安置补偿费298920元是不当诉请,应予驳回。被拆迁房子,除1968年购置的房产面积之外的违章建筑系被告于1974年与未婚夫及工友们一起挖山扩建的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-832548.html -
了解详情
某四等六女、厉某签订了《某某市某某区城中村改造住宅用房产权置换补偿协议书》,就上述房产的产权置换补偿与拆迁安置达成一致。陈某四等6女是陈某甲、叶 赠予协议》,7人均自愿将各自的拆迁安置权益无偿赠与两原告,两原告自此获得上述房产拆迁安置权益共计7/8的份额。现请求法院.确认原告享有某某市某某区某某路X号 ...
//www.110.com/ziliao/article-832308.html -
了解详情