)张某、吴某与乙方(买受人)李某兰及丙方(居间人)中介公司签署居间服务合同。房屋坐落北京市朝阳区一号,建筑面积54.53平方米。房屋成交价格182万元 也不应得到法院的支持。借名人与出借人为了规避相关限购政策而签署合同,明显违反了国家关于房地产的宏观调控政策,既影响第三人利益,也影响社会共同利益,动摇 ...
//www.110.com/ziliao/article-943616.html -
了解详情
)张某、吴某与乙方(买受人)李某兰及丙方(居间人)中介公司签署居间服务合同。房屋坐落北京市朝阳区一号,建筑面积54.53平方米。房屋成交价格182万元 也不应得到法院的支持。借名人与出借人为了规避相关限购政策而签署合同,明显违反了国家关于房地产的宏观调控政策,既影响第三人利益,也影响社会共同利益,动摇 ...
//www.110.com/ziliao/article-939438.html -
了解详情
查明 2016年7月20日,赵某君以被告名义与案外人王某强签订《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》一份,赵某君在代理人处签字,约定:李某震向案外人王 事实成立。 其一,在以李某震为原告的与案外人王某强的房屋买卖合同纠纷一案中,签订房屋买卖合同、聘请律师、支付律师费的均为赵某兵,被告虽称律师由其聘请 ...
//www.110.com/ziliao/article-920573.html -
了解详情
份《房产交易合同》,原告为买受方,被告为出售方,第三人为居间方,约定:甲方将坐落于A市1号房屋出售给乙方;甲方于2016年9月10日前还清贷款并注销 一份《补充协议》,被告在协议中承诺坐落于A市1号房地产没有任何家庭纠纷和财产纠纷。《房产交易合同》签订后,原告向被告支付了12万元定金。同时,原告也未向 ...
//www.110.com/ziliao/article-860577.html -
了解详情
房产交易合同》,原告为买受方,被告为出售方,第三人为居间方,约定:甲方将坐落于天津市某某区XXX号房屋出售给乙方;甲方于2016年9月10日前还清 《补充协议》,被告在协议中承诺坐落于天津市某某区XXX号房地产没有任何家庭纠纷和财产纠纷。《房产交易合同》签订后,原告向被告支付了12万元定金。同时,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-840644.html -
了解详情
房产交易合同》,原告为买受方,被告为出售方,第三人为居间方,约定:甲方将坐落于天津市某某区XXX号房屋出售给乙方;甲方于2016年9月10日前还清 《补充协议》,被告在协议中承诺坐落于天津市某某区XXX号房地产没有任何家庭纠纷和财产纠纷。《房产交易合同》签订后,原告向被告支付了12万元定金。同时,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-832326.html -
了解详情
乙方)与金先生(甲方)于2012年11月16日在北京WAWJ房地产经纪有限公司(丙方)提供居间服务下签订了房屋买卖定金协议和补充协议,定金协议约定甲方将 已严重违约。 鉴于上述情况,乙方找到胡文友律师,胡文友律师认真分析本案定金合同协议和甲方金先生说以后继续协商约定的情形,认为在约定的时间内商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-539372.html -
了解详情
乙方)与金先生(甲方)于2012年11月16日在北京WAWJ房地产经纪有限公司(丙方)提供居间服务下签订了房屋买卖定金协议和补充协议,定金协议约定甲方将 已严重违约。 鉴于上述情况,乙方找到胡文友律师,胡文友律师认真分析本案定金合同协议和甲方金先生说以后继续协商约定的情形,认为在约定的时间内商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-538901.html -
了解详情
刘丙诉称,2011年7月,经上海宝原物业顾问有限公司居间,与被告王某签订《上海市房地产买卖合同》,向被告购买上海市浦东新区某村xx号xx室房屋, 丙支付逾期迁出户口赔偿金5万元。 【律师解读】 本案属于典型的因为户籍引发的房产纠纷案件,对于本案有几个问题需要说明 第一、户籍问题可诉还是不可诉 按照法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-473421.html -
了解详情
是哪一方导致房屋交易不成。日前,上海市杨浦区法院用电话录音证据判决了一起房屋买卖的定金合同纠纷案件。去年8月1日,上海的王先生委托一家中介公司卖出自己的一处 份房屋买卖居间协议。在签协议的同时,于先生先向王女士交了购房定金1万元,并约定王女士在上述协议签订后10天内与于先生签订《上海市房地产买卖合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-290884.html -
了解详情