。变更后房屋所有权人为张文,共有人为第三人陆红,房屋使用面积为290平方米。 此后,原告张明亮随被张文夫妻在徐州市生活,王芳则继续居住在赠与的房屋内 及第三人不给原告王芳居住,不属于不履行赠与合同约定的义务。本案被告及第三人均未违反合同约定义务。故原告要求撤销与被告之间赠与合同的理由不成立,应判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-302410.html -
了解详情
始终严格依照约定履行自己的义务,按照合同约定如期向被告交付了符合双方合同要求面积的房屋。可是,被告始终没有依约自觉履行自己应尽义务,一而再,再而三地延付、拖欠 和行政法规的强制性规定,且已实际履行,故该合同应认定为合法有效。双方当事人均应按合同的规定行使权利、履行义务。根据庭审中查明的事实,原告与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-197275.html -
了解详情
生效之日起十日内给付陈光忠拆迁补偿款147228.67元。判决后,双方当事人均未提出上诉,判决发生法律效力。 评析: 一、关于家庭共有财产认定的问题。 关于 规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。我国农村房屋是以户为单位,只要是同一家庭成员均享有房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-132313.html -
了解详情
生效之日起十日内给付陈光忠拆迁补偿款147228.67元。判决后,双方当事人均未提出上诉,判决发生法律效力。评析:一、关于家庭共有财产认定的问题。关于 规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。我国农村房屋是以户为单位,只要是同一家庭成员均享有房屋宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-57465.html -
了解详情
乙双方恶意串通、欺隐瞒实情、骗取行政机关审批的违法行为,违法行为自实施起限无效,故该甲乙二人均不对该宅基地享有使用权,该地仍属村集体所有。地上房屋系 违反国家对农村个人宅基地使用面积的强制性规定,属无效民事行为,则该宅基地的土地使用权就没发生变化,仍归村集体所有。本案第二个焦点是如何房屋与土地的关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-43330.html -
了解详情
乙双方恶意串通、欺隐瞒实情、骗取行政机关审批的违法行为,违法行为自实施起限无效,故该甲乙二人均不对该宅基地享有使用权,该地仍属村集体所有。地上房屋系 违反国家对农村个人宅基地使用面积的强制性规定,属无效民事行为,则该宅基地的土地使用权就没发生变化,仍归村集体所有。本案第二个焦点是如何房屋与土地的关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-39475.html -
了解详情
赵某鹏曾起诉我排除妨害,法院判决认定此协议是真实有效的,并且由我基于该协议占有使用房屋,当时原告也并没有上诉。 赵某云再一审中辩称:房屋归属协议 二审判决:驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 依法成立并生效的合同,对双方当事人均具有法律约束力,当事人应依约履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-957928.html -
了解详情
该合同后附单位出售公有住房房价计算表显示:购房人姓名,赵某,本套楼房建筑面积53.61平方米。工龄,男方31,女方24。年工龄折扣率0.9%。2000年9月 房屋以1元的价格出售给赵某英,上述价格显著低于市场价格,且对于房屋出售情况,二人均未通知孙某的其他继承人,且一直未将上述情况告知其他继承人,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-956595.html -
了解详情
甲方)订立《朝内危改区就地安置合同》,约定乙方在朝内地区原有正式住房一间,使用面积19.7平方米,应安置人口三人,分别为秦某、赵某鸿、赵某。乙方 权益与赵某鸿及其家庭无任何关系,并保证赵某鸿的利害关系人不得就该房屋主张任何权益。当事人均对上述协议中签名的真实性不持异议,但原告称二被告之间存在不正当关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-956068.html -
了解详情
双方在离婚协议中对财产分配约定如下:财产分配:1.房产,涉案房屋面积为123.4平方米。该房屋归女方所有,将来卖掉后女方享有60%的份额,男方享有40%的 转账100万元用于买房子,但钱没有使用,存在其岳母账户,并称涉案房屋已于2021年7月份交付秦某占有使用。当事人均认可秦某已交付购房款212万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955493.html -
了解详情