个人所有的财产(房产)份额按自书遗嘱继承。 再审认为,讼争房依法应属张甲与王甲的夫妻共同财产。张甲与王甲均应享有该房屋237.56平方米的1/2,应 认为是赠与,二审认为是遗赠,再审认为是赠与。区别赠与和遗赠的关键是看赠送物品是否以赠送人死亡为时间条件,接受人在赠送人死亡前得到赠与物为赠与,反之在死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-40699.html -
了解详情
诉讼请求。 靳双权点评 本案为析产继承纠纷,争议焦点为一号房屋售价款是否属于家庭共有财产,以及如果属于家庭共有财产如何析分继承。对此,评述如下: 一、关于一号 ,虽未提交偿还贷款的直接证据,但考虑到张某文、孙某、张某英长期共同生活以及主要用现金偿还贷款等事实,对张某英亦曾还贷的事实也予以确认。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
。(三)甲乙双方的婚后共同所有财产:1、房屋:座落于市 区路 号 ,建筑面积为平方米的商品房一套为甲乙双方婚后共同购买,属于夫妻共同财产,由甲乙双方共同使用和 。八、文本条款:本协议一式三份,甲、乙双方各持一份,并自愿决定是否提交公证机关存档一份,三份协议具有同等法律效力,在双方签字或盖章后生效。公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-957042.html -
了解详情
原告的诉讼请求。涉案房屋系赵某讼、秦某洁的夫妻共同财产。赵某讼去世后,其应有的份额应转为遗产继承。赵某讼去世前曾写过若干份遗嘱,所有遗嘱中均未表示涉案房屋 、赵某霖对上述证据的真实性不持异议,但不认可证明目的,认为涉案房屋属于赵某讼和秦某洁的夫妻共同财产。 秦某洁、赵某霖提交邮件查询单、赵某讼给赵某祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-955643.html -
了解详情
原告的诉讼请求。涉案房屋系赵某讼、秦某洁的夫妻共同财产。赵某讼去世后,其应有的份额应转为遗产继承。赵某讼去世前曾写过若干份遗嘱,所有遗嘱中均未表示涉案房屋 、赵某霖对上述证据的真实性不持异议,但不认可证明目的,认为涉案房屋属于赵某讼和秦某洁的夫妻共同财产。 秦某洁、赵某霖提交邮件查询单、赵某讼给赵某祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-953766.html -
了解详情
,要求原告返还粤房字第(略)号房屋所有权证。首先,双方设立的抵押并没有依法进行登记;其次,该抵押房产属于夫妻共同财产,设立抵押时没有取得被告黄某乙 实施以后,成功确立物权变动与其变动的原因的区分原则。引起物权变动的债权合同的是否成立有效,应从债权合同成立生效标准予以判断,不能以物权变动成就与否作为依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -
了解详情
奇留有遗嘱由赡养她的原告李某海继承该房产。故诉至法院。 原告李某师诉称,本案涉案房屋应为李父、张某奇的夫妻共同财产,该房屋原是李父单位的福利房, ,李父的职级待遇及工龄在房改中占优惠因素的90%,购房款中有李父生前积蓄及应该属于各继承人的抚恤金,李父去世后张某奇把持李父所有遗产没有析产分割。 三、本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-949542.html -
了解详情
同意原告的全部诉讼请求。理由如下:1.涉案两套房屋系赵某桐与何某雯的夫妻共同财产;2.涉案两套房屋目前登记在赵某桐与何某雯名下,至于剩余 的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。关于原告诉讼中所主张的涉案财产是否属于共有财产,应如何分割,法院分析如下: 首先明确,本案系共有物分割纠纷。关于院内 ...
//www.110.com/ziliao/article-945205.html -
了解详情
原告诉称 二原告向本院提出诉讼请求:请求判令对位于北京市朝阳区2号房屋进行析产,并按照法定继承予以分割。 事实和理由:二原告与张某英、张某露系兄妹关系, 1号。三、上述房产系在被继承人张父与继承人张母夫妻关系存续期间取得,且双方无夫妻财产约定,为夫妻共同财产,其中房产的一半为被继承人张父的遗产。四、据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943768.html -
了解详情
签,从《房屋买卖合同》与《契约》签字对比来看,不一致;房款及税费不清楚谁支付,是否收到20500元转让费不清楚。张某霞、张某玲、张某立、张某文亦表示不认可 关系存续期间,属于二人夫妻共同财产。因曹某已去世,属于其的份额作为遗产应由其继承人享有,其继承人为李某仁、李某法,故涉案房屋属于李某仁、李某法共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-943089.html -
了解详情