别一直为非农业家庭户。 2016年11月23日,涉案院落被正式纳入X村改造住宅房屋腾退范围,现已拆迁。 当事人之间曾因涉案院落的买卖事宜产生纠纷,并诉至本院 新价、棚户区改造奖、棚改房屋补贴、未超占奖励费、一次搬家补助费、危电改造费共计1986616.61元,该款项应由二被告返还。 院落配合奖、按期交 ...
//www.110.com/ziliao/article-907109.html -
了解详情
原告诉称原告李一向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告张大返还B市1号房屋的购房款49万元、购房印花税495元、契税4050元;2.请求法院判 法院以双方无书面借名购房协议为由予以驳回,根据高级人民法院关于印发《法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》的通知等相关法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-890598.html -
了解详情
《补充协议书》,约定:由于甲方同意将其拥有的合法宅基地使用权由乙方出资为其建造房屋,如甲方反悔或甲方的原因导致法院判决双方合同无效,造成乙方不能分得拆迁利益, 认可,法院不持异议,予以确认。因该8间房屋已与1号院其他房屋一起被拆迁,原物返还已无法实现,涉案房屋已因拆迁转化为拆迁利益,故本案只能针对相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-888054.html -
了解详情
私自转让房屋,张三于2013年提起诉讼,要求李四将过户返还房屋。经审理,北京市朝阳区法院认定张三与李四之间存在借名买房合同关系,但因违反政策、侵害 了购房定金、首付款、印花费共62975元。2000年2月13日,张三交纳了房屋代理费、代收抵押登记费。2000年2月14日,张三购买了受益人为工商银行的涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-886536.html -
了解详情
私自转让房屋,张三于2013年提起诉讼,要求李四将过户返还房屋。经审理,北京市朝阳区法院认定张三与李四之间存在借名买房合同关系,但因违反政策、侵害 了购房定金、首付款、印花费共62975元。2000年2月13日,张三交纳了房屋代理费、代收抵押登记费。2000年2月14日,张三购买了受益人为工商银行的涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-876372.html -
了解详情
一、原告诉称 原告杨一向本院提出诉讼请求:1.依法解除房屋存量房买卖居间合同,判令二被告共同赔偿原告损失201000元,其中包括双倍返还原告向被告人巩二支付的购房定金20000元,退还原告支出的中介服务费13000元,赔偿原告因交易失败,房价上涨导致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-875149.html -
了解详情
抵押他人并办理了他项权证书,于是张A向本院提起诉讼,要求解除房屋买卖合同,返还购房款及利息、支付违约金、赔偿损失。可以认定M公司与原告签订的房屋 公司支付违约金及赔偿购房款一倍的损失的诉讼请求,通过前述,原告与M公司签订房屋买卖合同的行为,实际为以物抵债且原告也没有真正向原告交付购房款,因此对于原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-870541.html -
了解详情
上诉人是否构成违约;是否应当承担双倍返还定金的责任。 本院认为,上诉人与被上诉人于2018年5月13日就购买案涉房屋签订了预约合同《定金收条(协议 到一审第三人的账户退还给被上诉人,以自己的行为表明不再履行与被上诉人签订房屋买卖合同的义务,已构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-869270.html -
了解详情
,只是借被告名义购买而已。被告于2018年7月就搬出案涉房屋,将所借房屋返还原告,据此,被告也认为只是暂时借其居住,所有权并不是其本人所有 记载内容为:权利人:佳佳,共有情况:单独所有,权利类型:国有建设用地使用权/房屋所有权,权利性质:出让/商品房,用途:城镇住宅用地/成套住宅,面积:土地使用权面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-850806.html -
了解详情
月30日前办理贷款申请手续等内容。同日,原告出具房地产交易告知书,载明,房屋买卖居间代理服务费收费标准买方为成交价格的1%,卖方为成交价格的1%等内容 某二交纳的经纪服务费的诉讼请求于法无据,本院不予支持。关于原告要求被告返还房屋评估费的诉讼请求,因被告居间过程中存有明显过失致使原告产生此项费用支出, ...
//www.110.com/ziliao/article-849207.html -
了解详情