承包工程合同问题 -案例分析搜索

拖欠建筑工程劳务费纠纷案

XXX、5＃楼施工到正负零之后，由于建设方解除了被告的承包合同，致使原、被告之间的劳务合同无法继续履行，根据原告施工的进展情况，被告应支付原告劳务费没有交给XXX公司，河南公司应向开发商主张。关于损失问题，河南公司与开发商解除合同的原因不能归于XXX公司，当时工程无法进展的原因是材料供应不上。综上， ...

//www.110.com/ziliao/article-543942.html -了解详情

建筑劳务企业法律风险提示

签订买卖合同是否构成表见代理。根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的规定，代理权的表象构成表见代理的客观要件，主要指代理行为证明表见代理的构成。但根据查明的事实，因马孟君、王军实为各自承包工程标段的实际承包人，故俞新法供应的沙石用于二建公司以转帐支票形式直接支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-507429.html -了解详情

建设工程承包合同与劳动合同概念的关系以及司法困境的分析（五）

的解释》第二十六条规定了实际施工人追偿工程款，实际上是针对农民工工资问题的一个应对措施，现实中建设单位或者发包方将工程款支付给了承包方或者包工头，而承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任”。本条是专门针对建设工程承包合同领域出现的包工头等无用人资质的单位、组织和个人因劳动者出现人身伤亡时按照《 ...

//www.110.com/ziliao/article-493678.html -了解详情

原告简某、杜某诉被告邹某合伙协议纠纷案

元利润未分配。两原告多次找被告要求结算并分配剩余利润，但双方为结算的问题产生争执，虽经亲属多次居间协商调解仍未果。故原告诉诸法院，请求法院判令被告诉讼费由被告承担。被告辨称：原、被告三人合伙承包工程属实。但原告所陈述的工程总利润为484034元不属实，事实上工程利润仅有10余万元，且两原告已分配了 ...

//www.110.com/ziliao/article-481586.html -了解详情

表见代理的法律本义是保护善意第三人

负责接货、验收、结算的是上述几家被告的工作人员李某某。原告在该项目工程即将完工之时，找到上述被告要求结算所欠的机制砖款项，但是，上述被告均已赔偿责任。综上所述：河北省ＸＸ建筑有限公司等上述四被告所辩称的其与李某某之间是承包或合同关系，没有证据证实排除与李某某之间存在职务行为与委托关系，故应依法不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-460333.html -了解详情

装修合同书样本

。经双方认可，变更施工内容，变更部分的工程款按实另计。 1.4工程承包方式：双方商定采取下列第_________种方式。（1）乙方包工、包全部后_________年内没有发生工程质量问题的，甲方应将保修基金全额退还乙方。第十三条违约责任 13.1合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因 ...

//www.110.com/ziliao/article-336189.html -了解详情

安徽省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的指导意见

共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律和司法解释的规定，结合本省民事审判实际，单位不具备相应的资质条件；(3)分包未经建设单位认可；(4)分包单位将其承包的工程再行分包。6．同时符合下列情形的，应认定为劳务分包，所签订的 ...

//www.110.com/ziliao/article-329807.html -了解详情

2009装修合同书样本

。经双方认可，变更施工内容，变更部分的工程款按实另计。 1.4工程承包方式：双方商定采取下列第_________种方式。（1）乙方包工、包全部后_________年内没有发生工程质量问题的，甲方应将保修基金全额退还乙方。第十三条违约责任 13.1合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因 ...

//www.110.com/ziliao/article-329009.html -了解详情

装修合同书样本

。经双方认可，变更施工内容，变更部分的工程款按实另计。 1.4工程承包方式：双方商定采取下列第_________种方式。（1）乙方包工、包全部后_________年内没有发生工程质量问题的，甲方应将保修基金全额退还乙方。第十三条违约责任 13.1合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因 ...

//www.110.com/ziliao/article-289505.html -了解详情

高处施工坠下致八级伤残诉诸法律索赔却无证据

工程的项目负责人是张某诚，夏先生并不是雇主，而且他既没有承包工程的资质，也没有任何工程承包合同，因此不应承担赔偿责任。此外，该律师也称，对于卢先生在没有将工程转包出去。对于法官问张某诚是否和燃气工程公司有关系等问题，燃气工程公司代理人称不清楚，需要回去了解后才知道。昨天法庭调查进行近半个小时，法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-284204.html -了解详情