支付承揽费用的条件,被上诉人的主张无事实依据,原审法院认定事实错误。双方合同约定验收合格之日起7日内,支付合同总额的15%;竣工验收之日起满12个月,结 工业门制作安装承揽合同,由原告门业公司按约定的尺寸、材料为被告实业公司制作安装飞机库大门,由被告实业公司支付报酬,双方之间为定作合同关系。该合同内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-612875.html -
了解详情
而言,王某已将渝BXXXXX车辆交付杨某占有使用,而修理厂要求给付修理费系合同之债的请求权,修理厂可依法对渝BXXXXX车辆行使留置权,但不能以渝BXXXXX 王某账户,即保险公司赔付的对象并不影响本案债务人的认定。综上,本案系承揽修理合同关系,修理厂作为承揽车辆修理方应当按要求完成对车辆的修理并交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-523323.html -
了解详情
应当纳入优先权的范畴,但在理论上存在重大的瑕疵。从合同的相对性原则而言,发包人只与总包人形成了合同关系,而建设工程优先权是基于《合同法》而来,《合同法》 来看,优先权基于法定,而抵押权基于约定,法定大于约定,符合一般法理。其次,建设工程合同从本质上说属于承揽合同的一种(《合同法》第287条),承揽合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-329829.html -
了解详情
造成重伤,于是将刁某、供电公司、采石场作为共同被告告上法庭。 [分歧] 连环承包合同可否承担连环(连带)责任? 第一种意见赞同采石场列为本案的被告。采石场将维修事务 -供电公司-刁某的电工施工队-操作工梅某,四者的关系分析:第一定作人为采石场,承揽人为供电公司;由于供电公司没有亲自完成业务,以第二定作 ...
//www.110.com/ziliao/article-238100.html -
了解详情
造成重伤,于是将刁某、供电公司、采石场作为共同被告告上法庭。 [分歧]连环承包合同可否承担连环(连带)责任? 第一种意见赞同采石场列为本案的被告。采石场将维修事务 -供电公司-刁某的电工施工队-操作工梅某,四者的关系分析:第一定作人为采石场,承揽人为供电公司;由于供电公司没有亲自完成业务,以第二定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-153658.html -
了解详情
承担责任,徐乙理应承担全部民事赔偿责任。 二、未履行义务即应担责 按照双方签订的合同内容,显然属于承揽合同。依据《合同法》第二百五十三条规定:“承揽人 了双方之间的装修工程承包合同关系,忽视了管理职责已经依约转移的事实,二审法院应予撤销并改判。 三、一审判决显失公正 首先,一审认定徐乙承担次要责任完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-147692.html -
了解详情
关系、承揽关系等容易混淆,因此首先应该正确认定当事人之间的关系是否为合伙关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付劳动报酬的 是根据双方的约定,一方于一定或不定的期限内为地方提供劳务,他方给付报酬的合同。个人合伙是指二个或二个以上的公民按照协议,各自提供资金,实物,技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-142850.html -
了解详情
是无效协议,造成无效的原因是申请人违反了法律的强制性规定,擅自超越资质等级承揽设计任务,所以,不能依协议书的约定支付设计费。收费标准是在设计单位依照 设计、初步设计和施工图设计,因此,按照民法通则,至少应当认定方案设计部分合法有效。被申请人提出合同无效不符合法律规定。被申请人要求申请人退还预付定金的反 ...
//www.110.com/ziliao/article-136157.html -
了解详情
。 横县人民法院经审理后认为:原、被告对双方存在的定作合同关系均无异议,双方的定作合同关系合法有效。原告主张于2005年10月为被告印制宣传画册5000 已发生法律效力。 法官说法 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41603.html -
了解详情
。 横县人民法院经审理后认为:原、被告对双方存在的定作合同关系均无异议,双方的定作合同关系合法有效。原告主张于2005年10月为被告印制宣传画册5000 已发生法律效力。 法官说法 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36157.html -
了解详情