共同共有。 被告辩称 被告贾某三辩称:原告所述房产已拆迁,当时建设时是被告贾某三负责组织人员,建房宅基地是国家批给贾某三个人的,原告原有一个老宅 为经1996年10月23日审批某某县农村宅基地后建造并获得某某东街南的房产拆迁所得的财产。民事判决书已经生效,该判决认定1997年原告与三被告并未分家,故此 ...
//www.110.com/ziliao/article-829331.html -
了解详情
房屋直至2003年拆迁均没有翻新翻建过,只是在2000年左右进行了封顶。李某、张某文主张不清楚张某霖所述1991年至1996年的具体建房情况,但是当时 户主张某峰,户主张某丽,户主李某1;补助共计606792.30元,向被拆迁人开具领款凭证。 2003年10月29日,甲方北京Y公司与乙方李某签订《回购 ...
//www.110.com/ziliao/article-947961.html -
了解详情
房屋直至2003年拆迁均没有翻新翻建过,只是在2000年左右进行了封顶。李某、张某文主张不清楚张某霖所述1991年至1996年的具体建房情况,但是当时 户主张某峰,户主张某丽,户主李某1;补助共计606792.30元,向被拆迁人开具领款凭证。 2003年10月29日,甲方北京Y公司与乙方李某签订《回购 ...
//www.110.com/ziliao/article-947656.html -
了解详情
房屋直至2003年拆迁均没有翻新翻建过,只是在2000年左右进行了封顶。李某、张某文主张不清楚张某霖所述1991年至1996年的具体建房情况,但是当时 户主张某峰,户主张某丽,户主李某1;补助共计606792.30元,向被拆迁人开具领款凭证。 2003年10月29日,甲方北京Y公司与乙方李某签订《回购 ...
//www.110.com/ziliao/article-946309.html -
了解详情
在农村,经常有农民朋友在村里随便找一块空地就建房了。但是遇到拆迁时,拆迁方往往会将未办建房手续的房屋认定成违法建筑,不给补偿或少给 宅基地申请进行审批,并核发《农村宅基地批准书》。 六、县级政府备案 乡镇要建立宅基地用地建房审批管理台账,有关资料归档留存,并及时将审批情况报县级农业农村、自然资源等部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-907784.html -
了解详情
R与原告张A、张B,被告张C共同出资出力建造,但系宋R申请建房,且该房屋所有权自2000年起登记在宋R名下,各方对此从未提出异议,各方 又无特别约定,故涉案房屋所有权应为宋R所有,宋R去世后,上述房产拆迁所得收益871407.54元以及遗留的存款44847.64元,合计916255.18元应为宋R遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-869169.html -
了解详情
D与原告张A、张B,被告张C共同出资出力建造,但系宋D申请建房,且该房屋所有权自2000年起登记在宋D名下,各方对此从未提出异议,各方 又无特别约定,故涉案房屋所有权应为宋D所有,宋D去世后,上述房产拆迁所得收益871407.54元以及遗留的存款44847.64元,合计916255.18元应为宋D遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-868708.html -
了解详情
D与原告张A、张B,被告张C共同出资出力建造,但系宋D申请建房,且该房屋所有权自2000年起登记在宋D名下,各方对此从未提出异议,各方 又无特别约定,故涉案房屋所有权应为宋D所有,宋D去世后,上述房产拆迁所得收益871407.54元以及遗留的存款44847.64元,合计916255.18元应为宋D遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-858784.html -
了解详情
张某一、张某二,被告张某三共同出资出力建造,但系宋某四申请建房,且该房屋所有权自2000年起登记在宋某四名下,各方对此从未提出异议, 无特别约定,故涉案房屋所有权应为宋某四所有,宋某四去世后,上述房产拆迁所得收益871407.54元以及遗留的存款44847.64元,合计916255.18元应为宋某四 ...
//www.110.com/ziliao/article-853638.html -
了解详情
原告黄某一、黄某二,被告黄某三共同出资出力建造,但是宋某五申请建房,且该房屋所有权自2000年起登记在宋某五名下,各方对此从未提出异议, 特别约定,故涉案房屋所有权应为宋某五所有,宋某五去世后,上述房产拆迁所得收益871407.54元以及遗留的存款44847.64元,合计916255.18元应为宋某五 ...
//www.110.com/ziliao/article-836755.html -
了解详情