应认定上诉人与被上诉人之间系雇佣关系，一审认定双方之间系加工承揽关系不当，应予纠正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 控制、支配和从属关系，如果劳务的提供方可以自行决定其工作的各项内容则应当认定为承揽人，否则即为雇员；2.工作目的是否在于无形的劳务给付，还是在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-153191.html -了解详情
提起诉讼，要求胡小健、胡小杰和吴昌盛赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计309344.58元，并承担诉讼费。 裁判 荔波县法院经审理认为， 黔南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉。 黔南州中院经审理后认为，一审认定事实清楚，但对精神损害抚慰金的法律适用理解错误。死亡赔偿金的性质是对赔偿权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150854.html -了解详情
但因为季某某的倒车行为而从车上摔下，而被车碾伤，这种情形不能认定为车上人员受损害，因为受损害时汤某某并不在车上。因此，本次交通事故的受害者汤某某不属于车上人员，对于汤某某所受损害属于第三者责任险理赔范围。 由于原被告之间签订的保险合同真实有效，根据《中华人民共和国保险法》第14条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148829.html -了解详情
当事人就承揽与雇佣的性质发生争议时，可以综合分析以下因素，结合案件具体情况进行认定：（1）当事人之间是否存在控制、支配和从属关系，如果提供劳务方可以自行 关系，不符合雇佣关系的法律特征，而是承揽合同关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-148068.html -了解详情
元。 二、驳回原告王守祥的其他诉讼请求。 【争议焦点】 本案中环境污染侵权损害赔偿是否包括对间接损失的赔偿？ 【法理评析】 环境污染侵权作为特殊侵权类型的一 根据《民法通则》第131条的规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。法院最后认定被告赔偿原告间接损失46400元，而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146490.html -了解详情
第4号。 二审裁定书:成都铁路运输中级法院(2005)民终字第51号。 2、案由：人身损害赔偿。 3、诉讼双方 原告张淑芝,女，67岁，铁路职工家属，住西昌火车站家属区 的依据的规定，该三份证言不能单独作为认定案件事实的依据。故原告张淑芝举出的证据不能证明其所主张人身损害系谢燕所致这一事实成立。原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-146370.html -了解详情
其直接的法律依据源自《中华人民共和国民法通则》第132条的规定当事人对造成的损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。但是，公平责任原则 过失，是指行为人未尽合理的注意义务而未能预见损害后果，并致损害后果发生。 一般而言，故意的过错比较容易认定，如体罚或变相体罚学生等，具体情形在国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-146226.html -了解详情
、原审法院是否可在本案中适用紧急避险。道路交通事故损害赔偿案件应当按照交通事故中当事人的过错大小来承担责任。本案中由于缺乏目击证人，交警大队无法作出事故责任认定，故原审法院依据事故发生的事实、造成直接经济损失的后果以及机动车与非机动车的处理办法，根据紧急避险的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-146139.html -了解详情
从民事侵权责任的构成要件角度确定当事人应承担的民事责任，摒弃了交警事故认定等同于民事损害赔偿责任的传统观念。 [案情] 2007年2月15日21时许，苏 赔偿责任存在本质区别。在本案的判决理由中，法官未以交警部门的责任认定作为确认当事人应承担赔偿份额的依据，而是从民事侵权责任的角度分析当事人各自应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-146068.html -了解详情
夷陵区公安局交通警察大队黄花中队作出第鄂E103般124号《道路交通事故责任认定书》，认定邓俊负此次事故的全部责任。2004年12月8日宜昌市夷陵区公安局交通警察大队作出 不当，发生交通事故致郭建新受伤，经公安交警部门认定邓俊负事故的全面责任，因此，对郭建新的损害，应承担民事责任。邓俊系邹春梅、朱祥平 ...
//www.110.com/ziliao/article-145940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务