及25%的经济补偿金14450元也缺乏事实依据。依据2007年12月30日签订的《劳动合同》,可以确认其工资结构并不包含岗位津贴。从其签名确认的2011年1 和工伤保险范围,在进行伤残评定时不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》,可参照适用《道路交通亊故受伤人员伤残评定》标准。本案重新评残后伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-740431.html -
了解详情
本案现已审理终结。原审查明,2007年5月,被告到原告处工作,未签订书面劳动合同。被告生于1993年9月11日,到原告处工作时未满14周岁。2007 法定代理人不予追认,应归无效。原告就本案提出的相关主张,没有法律依据,该院不予采纳。依照《工伤保险条例》第六十三条和《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-538693.html -
了解详情
本案现已审理终结。原审查明,2007年5月,被告到原告处工作,未签订书面劳动合同。被告生于1993年9月11日,到原告处工作时未满14周岁。2007 法定代理人不予追认,应归无效。原告就本案提出的相关主张,没有法律依据,该院不予采纳。依照《工伤保险条例》第六十三条和《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-538692.html -
了解详情
本案现已审理终结。原审查明,2007年5月,被告到原告处工作,未签订书面劳动合同。被告生于1993年9月11日,到原告处工作时未满14周岁。2007 法定代理人不予追认,应归无效。原告就本案提出的相关主张,没有法律依据,该院不予采纳。依照《工伤保险条例》第六十三条和《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-538690.html -
了解详情
事实依据和法律依据。首先,2011年6月被告到原告处上班,在成型车间工作。原告未与被告订立书面劳动合同,也没有约定试用期。原告也未与被告解除劳动 工伤认定决定书已发生法律效力。因此被告孙XX所受损伤被鉴定为六级伤残后,应依法享受相关工伤保险待遇,原告长葛市XXX有限公司作为用人单位应对此承担责任,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-504018.html -
了解详情
,由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。八、曾经从事接触职业病危害作业、当时没有发现罹患职业病、离开工作岗位后被诊断或鉴定为 聘用合同期满后或者本人提出而解除劳动或聘用合同后,未再从事接触职业病危害作业的人员。经工伤认定和劳动能力鉴定,前款第(一)项人员符合领取一次性伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-503308.html -
了解详情
,由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。八、曾经从事接触职业病危害作业、当时没有发现罹患职业病、离开工作岗位后被诊断或鉴定为 聘用合同期满后或者本人提出而解除劳动或聘用合同后,未再从事接触职业病危害作业的人员。经工伤认定和劳动能力鉴定,前款第(一)项人员符合领取一次性伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-503307.html -
了解详情
,由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。 八、曾经从事接触职业病危害作业、当时没有发现罹患职业病、离开工作岗位后被诊断或鉴定为 聘用合同期满后或者本人提出而解除劳动或聘用合同后,未再从事接触职业病危害作业的人员。 经工伤认定和劳动能力鉴定,前款第(一)项人员符合领取一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-467684.html -
了解详情
,由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。 八、曾经从事接触职业病危害作业、当时没有发现罹患职业病、离开工作岗位后被诊断或鉴定为 聘用合同期满后或者本人提出而解除劳动或聘用合同后,未再从事接触职业病危害作业的人员。 经工伤认定和劳动能力鉴定,前款第(一)项人员符合领取一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-377810.html -
了解详情
了。所以,这次,坚决要打官司。说干就干,石律师具诉状,立案,发解除合同函,要求赔偿,法庭相见,依法解决,单位怕把事弄大,暴露其卑劣的行为, 对于赔偿可以依其他形式处理。所以受伤后,一定报劳动部门进行工伤认定。在治疗结束后,依据受害情况,做一下劳动能力鉴定,如果构成等级,赔偿计算就有依据。对于具体赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-364757.html -
了解详情