、运河、港湾设备、桥梁等)出现事故如何归属责任的问题。[14]而到了“兽医案”,德国帝国法院又将交通安全义务发展为社会安全义务。因为作为“枯树案”判决基础的理念 之间的相互依赖性越强,侵权法就越是要缜密地稳定个人的自由空间、建立个人对人身和财产的期待。这不能借助一般的立法,也不能借助于传统上理解的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42519.html -
了解详情
、运河、港湾设备、桥梁等)出现事故如何归属责任的问题。[14]而到了“兽医案”,德国帝国法院又将交通安全义务发展为社会安全义务。因为作为“枯树案”判决基础的理念 之间的相互依赖性越强,侵权法就越是要缜密地稳定个人的自由空间、建立个人对人身和财产的期待。这不能借助一般的立法,也不能借助于传统上理解的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38730.html -
了解详情
。被吊销企业法定代表人、股东会被工商局列入黑名单,可能在3年内无法使用自己的名字再注册公司,个人信用记录不良将保持7年,而且要被罚款。 、、公司 公司未了业务; 3、收取债权、清理债务; 4、分配剩 馀财产; 5、注销公司法人资格,吊销营业执照。 三、通知债权人申报债权。 四、提出清算方案。 清算组 ...
//www.110.com/ziliao/article-369719.html -
了解详情
主张债权的情况下,粮食物资公司作为担保人偿还了部分债务,属履行担保之债。即使根据当时的相关规定,个人与单位借贷为违规,担保合同无效,但根据民法通则规定无效 责任,如果是履行担保责任应该向主债务人追偿,但被告人怕其挪用问题暴露,自己私下归还了挪用的资金。故有无担保合同,担保合同是否有效均不能改变行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55431.html -
了解详情
信任,双方之间发生借贷关系,符合人之常情。 D、从原告的经济能力来讲,原告系公司法人,与其母亲实际经营并控制一家公司,涉案借款对他来讲,完全有这个出借能力, 二被告婚姻存续期间,且原告与被告未明确约定该债务为被告个人债务;被告与其配偶亦未对婚姻关系存续期间所得财产的归属作出明确约定;且无串通虚构债务、 ...
//www.110.com/ziliao/article-672925.html -
了解详情
坡村村民委员会。 原告刘志臣、王振朝诉称,被告高世勇、被告鑫达煤业公司、被告养钱池煤矿、被告张坡村委会以企业改制为名,未经张坡村村民会议集体讨论 格的当事人,从新向法院提起诉讼。 从程序法角度看,本案中还涉及到一个共同诉讼的问题,所谓共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上,其诉讼标的是共同的或者是同 ...
//www.110.com/ziliao/article-206638.html -
了解详情
集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;⑵多次诈骗或者流窜作案危害严重的;⑶诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的;⑷ ,并处罚金或者没收财产。 第二百七十一条[职务侵占罪]公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-492811.html -
了解详情
号楼之间),支付违约金400万元,承担本案诉讼费用。 被告工业设备公司认为,1、原告不具备独立的法人资格,其作为原告主体不适格,无权主张权利。2、该项目的 ,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-464063.html -
了解详情
190余万元外,其余损失部分黎某及其所在公司已无任何财产可以偿还。分歧意见:本案在处理时,对黎某的行为应当认定为诈骗犯罪均无异议,而对凌某的 行为分别定罪。虽然上述两种观点在是否构成共同犯罪上有争议,但都认为应当按照个人的主观故意和客观行为分别定罪处罚。 #p#副标题#e# 具体到本案中,首先,从主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-55367.html -
了解详情