继承人孙某凌于1996年3月30日在北京市死亡。死亡后在一号留有三居室房产一套。孙某凌生前立有遗嘱。一号一套由其次女赵某鸿继承。邹某晶、邹某君、赵 对上述公证材料的真实性予以采信。依据上述材料显示,一号原系孙某凌、张某兰夫妻共同财产,二人生前均明确表示一号的房款是由赵某鸿全额支付,并要求将该房的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-954081.html -
了解详情
白某霖取得房屋所有权是基于白某君和吴某二人的赠与,房屋赠与是夫妻共同赠与,白某君单方不能撤销赠与。 被告辩称 白某君辩称,同意一审判决。 双方在2018年7月4日签订《房屋赠与协议书》之后,并未去不动产登记部门就房产赠与办理备案登记手续。此外,本院对一审查明的事实予以确认。 裁判结果 一审判决 撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-953025.html -
了解详情
张某霖取得房屋所有权是基于张某君和吴某二人的赠与,房屋赠与是夫妻共同赠与,张某君单方不能撤销赠与。 被告辩称 张某君辩称,同意一审判决。 双方在2018年7月4日签订《房屋赠与协议书》之后,并未去不动产登记部门就房产赠与办理备案登记手续。 此外,本院对一审查明的事实予以确认。 裁判结果 一审判决 撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-951053.html -
了解详情
继承或赠与所得的财产,除遗嘱或赠与合同中确定只归夫妻一方的财产外,均属于夫妻共同财产。本案中,周某霖与赵某文均认可赵某昂父母去世后,赵某昂可 昂能否继承涉案房屋尚处于不确定状态,故彼时周某霖客观上无法就所有权尚不确定的房产主张权利; 其次,从《离婚协议》的约定内容看,虽约定各自名下的其它私人财产归各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-950536.html -
了解详情
但原告现在却理所当然地认为房屋就归其所有,被告对此不能接受,另外也正是因为原告与父母住在一起,所以原告是有利用这个优势去掌握涉案房屋的购房资料,房屋所有权证书,所以 张父的遗嘱。张某岚在该案中主张诉争房屋为张父的个人房产,根据张父的遗嘱应由其全部继承。2020年9月28日,本院以该案的审理需等待本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945720.html -
了解详情
但原告现在却理所当然地认为房屋就归其所有,被告对此不能接受,另外也正是因为原告与父母住在一起,所以原告是有利用这个优势去掌握涉案房屋的购房资料,房屋所有权证书,所以 张父的遗嘱。张某岚在该案中主张诉争房屋为张父的个人房产,根据张父的遗嘱应由其全部继承。2020年9月28日,本院以该案的审理需等待本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944554.html -
了解详情
,不允许张某在其居住。该涉案房屋为张某夫妻院拆迁后所得安置房屋,为其夫妻共同财产。几经与李某文协商腾出房屋均无果。现二原告请求法院依法析出张某之 元; 三、被告李某武于本判决生效后七日内退还被告李某文十五万元。 房产律师点评 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-944203.html -
了解详情
但原告现在却理所当然地认为房屋就归其所有,被告对此不能接受,另外也正是因为原告与父母住在一起,所以原告是有利用这个优势去掌握涉案房屋的购房资料,房屋所有权证书,所以 张父的遗嘱。张某岚在该案中主张诉争房屋为张父的个人房产,根据张父的遗嘱应由其全部继承。2020年9月28日,本院以该案的审理需等待本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943961.html -
了解详情
。 2006年4月4日,张父经北京市海淀第二公证处公证立下遗嘱,内容为:坐落在北京市海淀区一号房产(即涉案房屋)属我个人所有。在我去世后,将上述 按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-943428.html -
了解详情
判决王某珊与李父离婚,判决坐落于房山区X村8号院内李父与王某珊的夫妻共同房产东房两间归王某珊所有,北房四间归李父所有。现原被告一致认可宅院的 或者是养子女、继子女,李某文均系李父的合法法定继承人。张某莲去世未留有遗嘱,其遗产按照法定继承处理。被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系 ...
//www.110.com/ziliao/article-942078.html -
了解详情