1.确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效;2.判令周某天协助五原告将涉案房屋的产权登记变更到五原告名下 某霞支付144万元。 2019年7月18日,案外人夏某向北京仲裁委员会提起仲裁申请,要求周某天偿还欠款20万元。2019年9月12日,北京仲裁委员会作出(裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了A号房屋,93万余元系二原告的赠与,2003室系二被告婚姻关系存续期间 房屋。 但离婚协议中关于财产的处理系一个整体,现离婚协议中对C号房屋的处分无效,该部分财产的处理可能会影响到其他财产的处理,且周某伟不认可对B号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-920575.html -
了解详情
至公证处。2017年3月,区人民法院以未经张大全部继承人签字为由判决上述拆迁协议无效,根据法律规定,上述拆迁协议自始无效。因此,涉案房屋虽然签订过两次协议 的五分之一产权份额对应的财产损害赔偿。此外,张三通过房屋管理局政府信息公开申请答复书获取的总金额为5074451的表格系预分方案,且该金额中还含有 ...
//www.110.com/ziliao/article-886528.html -
了解详情
现张三再次诉至本院,并提出前述五项诉讼请求。案件在审理中,张三申请对涉案房屋现价作出评估,本院依法定程序经房地产评估有限公司为评估机构,该公司 系预约合同,尚需签订正式的商品房买卖合同予以确认,且无预售许可证书,购房协议无效的辩解意见,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-885486.html -
了解详情
在二原告的陪同下以被告的名义与A公司签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》,约定由被告购买北京市A房屋(以下简称涉案房屋),房屋总价款为357008.00元, 严格的条件限制,只有符合特定条件的人才能购买。他的程序也特别严格,需要申请和提交相关手续并进行审核,所以经济适用房是不允许买卖的。如果卖,政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-844401.html -
了解详情
,被告苏某六未经其他共有人同意与二被答辩人签订房产交易协议,擅自处分共有财产的行为属无效行为,房产交易协议无效。根据原告证据房屋所有权证及公证书均证明,诉争房屋为四 起一直在上述房屋居住生活至今。因黄某三、苏某六、黄某四、黄某五申请办理委托书公证手续,公证处于2013年4月4日对黄某三、黄某四、黄某五 ...
//www.110.com/ziliao/article-831455.html -
了解详情
存疑。 6、商品房预售许可证 该证属于违法发放,依法无效。根据《商品房预售管理办法》第7条的规定,申请预售许可证的前提得有土地使用权证,而本案 是颁发给XX房地产开发公司的,预售单位没有发生变更。一审法院提到说可以通过协议取得预售许可证没有任何法律和事实依据。 根据《最高院审理商品房买卖合同司法解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-794527.html -
了解详情
及土地进行评估鉴定。同年,本院作出一审判决,判决C、B与A签订的买卖协议无效;C、B返还A购房款16000元;A于判决生效后365日内将涉案房屋及 移动的物品,被告要求原告移走,不同意赔偿。2016年10月26日,被告申请鉴定人出庭作证。 2016年11月22日,本院公开开庭审理了此案,鉴定人出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-779881.html -
了解详情
民事诉讼,主张撤销结婚登记的,告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”2.人民法院应当作出确认被诉具体行政行为无效的判决。目前,由于婚姻登记机关与公安 款,对于此类财产分割问题,法院应当受理,同居期间所得的财产,由当事人协议处理,协议不成时,由人民法院根据照顾无过错方的原则按共同共有财产判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-769436.html -
了解详情
某以吴某不符合购买经济适用房条件为由,诉请法院确认双方所签协议无效。该案经审理后,判决协议无效。2012年赵某诉请法院判决吴某、赵某向其腾退涉 ,购房款及损失可另行主张。上诉后,二审维持了原判。 本案诉讼过程中,吴某申请对房屋价值及装修进行评估,北京某房地产土地评估有限公司出具的评估报告显示涉诉房屋在 ...
//www.110.com/ziliao/article-768013.html -
了解详情