: 河南桐柏县刘某驾驶车辆在河南省某地与范某等造成连环车祸,刘某受到伤害,经当地交警队认定刘某负事故的次要责任。刘某在当地法院起诉请求范某等6 能力丧失60%来计算赔偿系数。其二,即使按照2002年3月11日发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录8《多等级伤残的综合计算方法》的规定,一审法院计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-236595.html -
了解详情
专家解析】 这个案件在侵权行为法理论上的概括,称为好意同乘的侵权行为,是交通事故侵权责任中的一种具体责任形式。所谓好意同乘,就是无偿的好意同乘,即 二分之一。而且受害人的损失限于直接物质损失,不包括精神损失和间接损失。第二,如果事故是由于好意同乘者的故意造成,应当免除驾驶员与车主的赔偿责任;如果好意同 ...
//www.110.com/ziliao/article-234254.html -
了解详情
基本案情 黄女士在一起车祸中丧生,经交警部门认定福胜公司司机王某对此次事故负全部责任,黄女士对此次事故没有责任。事故发生后,福胜公司与黄 规定的赔偿标准计算赔偿数额,然后对自己所享有的份额提出诉讼请求。 由此可见,在交通事故中,如果权利人有多人,部分权利人与肇事方达成的一揽子赔偿协议不利于解决纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-153516.html -
了解详情
,原车主鲁某不应承担赔偿责任。理由是,肇事车辆虽未办理过户手续,但造成本案事故时,被告张某系该车辆的实际所有人和占有人,故原车主鲁某不应承担赔偿责任 三人的效果,丝毫不影响其所有权的转移。在车辆所有权发生转移之后,对于因造成交通事故引起的经济纠纷,原车主鲁某不应承担任何赔偿责任,而应由车辆物权所有人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-143890.html -
了解详情
专家解析】 这个案件在侵权行为法理论上的概括,称为好意同乘的侵权行为,是交通事故侵权责任中的一种具体责任形式。所谓好意同乘,就是无偿的好意同乘,即 二分之一。而且受害人的损失限于直接物质损失,不包括精神损失和间接损失。第二,如果事故是由于好意同乘者的故意造成,应当免除驾驶员与车主的赔偿责任;如果好意同 ...
//www.110.com/ziliao/article-141549.html -
了解详情
受损,并致使李某当场死亡,还有一部分乘客受伤。交警部门认定大货车的司机负事故全部责任。李某家属将客运公司诉至法院,要求依照消费者权益保护法的有关规定,判决 公司在向原告赔偿了相关损失后,还可以依照其与大货车司机之间的道路交通事故法律关系,向大货车司机(车主)进行追偿。 江苏省镇江市中级人民法院:张传军 ...
//www.110.com/ziliao/article-139417.html -
了解详情
抚慰金5000元、后续治疗费4580元等各项损失合计68198.43元。 市公交公司对交通事故的事实及责任认定无异议,但认为对陈红主张的损失应进行审核。 大众 。 广陵区人民法院审理后认为,陈红在乘坐市公交公司客车的过程中发生交通事故受伤,作为承运人的市公交公司应当承担赔偿责任。因陈红选择的是客运合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-34449.html -
了解详情
名同事全部身亡。 当地的交警部门认定:江某在驾驶过程中存在超速行为,承担这起事故的全部责任。2020年,刘某的家属向江苏省南京市秦淮区法院提起诉讼,要求江某家人 庭审中,江某家人的代理人提出,江某是出于好意带同事外出游玩,这是一起意外事故。被告四人原本是多年的朋友,其中另外三人以江某买了新车为由,劝说 ...
//www.110.com/ziliao/article-876257.html -
了解详情
,突然发现前方有烟雾。因能见度降低,高某驾车与前方及旁边的车辆相撞,酿出连环事故,造成1死4伤。交警认定司机高某负全责。 法院最终判决车主吕先生和其 上,华北高速辩称,交警已认定是司机遇情况采取措施不当,未确保行车安全,这是导致事故的根本原因,与公司的管理无关。其代理人称,到目前尚不清楚火源和火原,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-844627.html -
了解详情
,王某在该公司下属单位食堂吃完饭后,骑电动三轮车前往工作地点,途中不慎发生车辆侧翻的单方事故,造成左腿骨折。王某认为,自己是在上班途中发生的交通事故,遂要求 联系王某从事具体工作,单位与王某不存在雇佣关系,另外,王某所发生的事故是单方事故,应由其自行承担损失。 法院审理后认为,王某的受伤虽非因工作原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-833240.html -
了解详情