日,冯某华(甲方、借款人)与银行(乙方、贷款人)、D公司(丙方、保证人)签订《北京住房公积金管理中心住房公积金借款合同》。同日,上述三方又签订《个人 年11月21日签订了《北京住房公积金管理中心住房公积金借款合同》和《个人购房担保借款合同》,两份合同一并简称借款合同。 2013年8月11日,冯某华与D ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -
了解详情
涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全,裁定 经济适用房证款项:肆万元整;3.北京T公司出具的购房回执;4.商品房预售合同;5.房屋所有权代办协议;6.准住证;7.房产证;8.有线电视缴费票据、物业费 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
。当天,被告与原告签订《车辆抵押合同》一份,主要约定:被告为ZZXXXXXK-757的《车辆借款合同》项下借款提供担保,抵押物为大众汽车一辆,车牌号 %向原告支付利息至实际付款之日。原告诉请被告支付律师费4950元,该诉请符合合同约定和法律规定,本院予以支持。原告诉请判令原告有权对被告王XXXXX所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-781795.html -
了解详情
) 一、原告诉称 原告A银行起诉称:我行在X开发公司担保下,于2004年1月10日与邱先生签订了《个人住房抵押借款合同》,合同约定:邱先生用自己在 的本息、罚息邱先生均已还清。 四、法院判决 法院经审理后作出判决:驳回原告A银行的全部诉讼请求。 五、律师点评 北京房屋买卖纠纷律师靳双权认为:A银行和邱 ...
//www.110.com/ziliao/article-725720.html -
了解详情
将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。因本案所涉及的商品房买卖合同、借款合同及抵押合同已经解除,故被告依法应向原告返还首付款180979 本判决确定的给付之日起就《个人住房(商业用房)借款合同》剩余的贷款(以第三人中国建设银行股份有限公司陕西省分行出具的还款明细清单为准)。六、 ...
//www.110.com/ziliao/article-715692.html -
了解详情
请合议庭予以支持。 三、农行与州纺织站、原告所签订的保证担保借款补充合同是无效合同 有补充合同的借款共有4笔:A、960315号; B、960318号;C、 为一个已经死亡了的企业陪葬呢? 金融改革与国际并轨,中央已给足了政策,各专业银行都在搞资产核销和资产剥离。据了解,农行的这块已进了盘子剥离掉了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-661665.html -
了解详情
上级法院北京市第二中级人民法院提起上诉,在上诉过程中,法官依职权向抵押权人中国工商银行北京市九龙山支行询问,抵押权人同意陈某某代原告偿还抵押贷款。2009年6月, 而借款,而房屋按揭中购房人向银行所借款项,只能归还房款。再次、普通房屋抵押只涉及借款合同关系和抵押担保关系。而房屋按揭抵押除这两个关系外还 ...
//www.110.com/ziliao/article-658551.html -
了解详情
,殷某军与韩某签订借款合同,约定:一、殷某军向韩某借款150万元;二、借款交付时间为2013年1月22日以前,交付方式为银行转账方式;三、借款期限为 4月18日;四、还款期限与还款方式:约定期内一次性现金还清本息等全部费用;五、担保方式:殷某军用其名下的坐落于北京市大兴区黄村中里X号楼X—1;担保范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-585473.html -
了解详情
分析。 首先,在作担保之前要明确作为保证人承担的是一般保证还是连带责任保证。因为二者是有区别的。在一般保证中,只有在主合同也就是借款合同纠纷经审判或者仲裁 月9日贷款期限届满,那么保证期间就是到2012年的9月8日。如果该商业银行在2012年9月8日以后要求张先生承担保证责任的,则没有法律依据,张先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-565020.html -
了解详情
外人刘某签订保证借款合同,约定建材公司为借款人,范某等三人为连带责任保证人,原告向借款人发放贷款100万元,还款日为当年8月20日,担保范围包括借款 诉至法院,并产生律师费2万元,到当年11月2日止,建材公司尚欠银行本金999989.5元,利息24660元,罚息49917.51元。二被告的配偶辩称,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-542983.html -
了解详情