贷款担保合同纠纷上诉案,该案委托方、受托方和借款方三方签订了一份委托放款协议,约定:贷款保证:贷款到期由开发区建行负责确保于1994年7月20日将 原、被告双方,而没有借款人或担保人。一般委托贷款合同均有三方(加上借款方)作为当事方,且有担保方共同签署;②合同还特意将“借款人”、“用途”、及“手续费” ...
//www.110.com/ziliao/article-539448.html -
了解详情
贷款担保合同纠纷上诉案,该案委托方、受托方和借款方三方签订了一份委托放款协议,约定:贷款保证:贷款到期由开发区建行负责确保于1994年7月20日将 原、被告双方,而没有借款人或担保人。一般委托贷款合同均有三方(加上借款方)作为当事方,且有担保方共同签署;②合同还特意将“借款人”、“用途”、及“手续费” ...
//www.110.com/ziliao/article-516986.html -
了解详情
在县城开一药店,便向好友朱某借款3万元,双方于93年10月签订了借款协议,约定:赵某向朱某借款3万元,以其闲置的二间房屋作抵押,借款月息 出租人出卖租赁物时承租人在同等条件下也有优先购买权。 因此本案,陈某对赵某的房屋有优先权,法院应予支持。 债务人无力还款,债权人有权出卖抵押物 租赁关系未满,承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-516221.html -
了解详情
房屋买卖合同签订后,当房屋无法完成正常的交易手续时,王某也和被害人达成了还款协议,返还了5000元购房定金,余款王某也书面承诺在3日内还清。后来, 危害性。故请求人民法院考虑上述情节,对被告人从轻处罚。 2 王某无前科劣迹且认罪态度较好,且有悔罪表现,应从轻处罚。 被告人因涉嫌犯罪被羁押后,辩护人在几 ...
//www.110.com/ziliao/article-358701.html -
了解详情
的借款协议中对两被告的借款承担连带担保责任,且该《借款协议》约定的还款日期为2010年3月28日。根据《中华人民共和国担保法》第26条的规定:连带 ,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。因此,不论从保证期间还是保证内容来看,巨康公司在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-327151.html -
了解详情
才能向保险人理赔。A公司只是处于暂时还款困难,即被保险标的并未灭失。X支行与A大庆公司于1996年1月25日签订的110万元存款协议,约定存款期限为6个月 公司,太保大庆公司系保险人,与X支行无任何法律关系,该行称S经销站系其开办且有权主张该笔债权,与事实不符。X支行将款项存入A大庆公司违反了有关金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-323553.html -
了解详情
开一药店,便向好友朱某借款3万元,双方于93年10月签订了借款协议,约定:赵某向朱某借款3万元,以其闲置的二间房屋作抵押 结果] 因此本案,陈某对赵某的房屋有优先权,法院应予支持。债务人无力还款,债权人有权出卖抵押物租赁关系未满,承租人有权优先购买徐涛律师15327446830 QQ574659129...
//www.110.com/ziliao/article-318967.html -
了解详情
份是2009年 月 日签订的,另一份是2009年 月 日签订的,第一份借款协议约定的还款时间是2009年 月 日前,不知原告是否还了这笔借款,是什么时间还的,是 三位证人有串供的嫌疑。由上可见,三位证人的身份特殊与原告均有利害关系,且有串供的嫌疑,故其证言的真实性是不可信的,依法不应作为认定本案事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204303.html -
了解详情
,同时还是绿世界公司的债权人。上诉人对绿世界公司享有合法债权,双方签订实物还款协议,约定绿世界公司以其分支机构资产中的实物作价900万元抵偿所欠上诉 人按照执行程序办理土地使用权过户手续并不存在任何过错。德荣公司对执行标的如有异议,应按民事诉讼法的有关规定向江西省高级人民法院提出;3、原审法院直接否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -
了解详情
]被执行人李某于2001年1月至4月多次向陈先生借款计20950元,因无力还款,李某与陈先生约定将一套房以3万元的价格卖给陈先生。同年6月 应向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记的规定,因此,该协议不发生法律效力。[评析]签订合同生效有两种形式:一是必须依法办理批准、登记等手续才生效,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-58059.html -
了解详情