王囵囵,王囵囵收到该1000元定金后将该款交于被告A公司。2009年7月25日,原告与王囵囵签订《房屋买卖合同》一份;王囵囵代表A、B 法院这样判决,是有法律依据的,比如,我国《民法通则》第六十六条规定:没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-197231.html -
了解详情
停息之列。其中119000元是农民陈欠农副产品预购定金,另外181000元是1981年至1984年商品统一降价损失。被告利息交至2003年9月20日,自2003年9 所主张的是《借款合同》,双方所指向的对象不同,两者根本不存在冲突性法律规范的选择问题。其实对于挂帐停息问题,法律根本就没有规定。而对政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-145759.html -
了解详情
区码头。合同约定的受载期是2004年2月12日正负一天,但被告没有严格履行义务,而是在合同约定的最后解约日2天才到达装货。为此原告多支付货物存栈费1,103. 1轮晚到几天,该事实虽无直接证据证明,但从原告晚于约定的时间交付定金,被告已经接受的事实,可以证明双方对船舶推迟两天到达和被告2月9日交付定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-141066.html -
了解详情
预付”,“2000年8月28日装船”和“正本提单”等字样。 4、三份正本提单交付给了Voss先生,他接着签发了一份2000年8月28日的(略) 起诉了船东代理而非船东本人,上诉时,基于认为在托运人与船东代理之间没有合同,Rowlatt法官的判决被推翻了。在上诉法院,Scrutton大法官认为,从上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42366.html -
了解详情
起诉了船东代理而非船东本人,上诉时,基于认为在托运人与船东代理之间没有合同,Rowlatt法官的判决被推翻了。在上诉法院,Scrutton大法官认为,从上诉 义务。在Waung法官的判决中将记名提单的本质表述为“提单是不可转让的,合同本身的要求就是未收回正本提单交付货物给记名收货人。(第434页)”为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38555.html -
了解详情
区码头。合同约定的受载期是2004年2月12日正负一天,但被告没有严格履行义务,而是在合同约定的最后解约日2天才到达装货。为此原告多支付货物存栈费 1, 泰1”轮晚到几天,该事实虽无直接证据证明,但从原告晚于约定的时间交付定金,被告已经接受的事实,可以证明双方对船舶推迟两天到达和被告2月9日交付定金均 ...
//www.110.com/ziliao/article-38299.html -
了解详情
区码头。合同约定的受载期是2004年2月12日正负一天,但被告没有严格履行义务,而是在合同约定的最后解约日2天才到达装货。为此原告多支付货物存栈费1, 朋泰1”轮晚到几天,该事实虽无直接证据证明,但从原告晚于约定的时间交付定金,被告已经接受的事实,可以证明双方对船舶推迟两天到达和被告2月9日交付定金均 ...
//www.110.com/ziliao/article-38288.html -
了解详情
起诉了船东代理而非船东本人,上诉时,基于认为在托运人与船东代理之间没有合同,Rowlatt法官的判决被推翻了。在上诉法院,Scrutton大法官认为,从上诉 义务。在Waung法官的判决中将记名提单的本质表述为“提单是不可转让的,合同本身的要求就是未收回正本提单交付货物给记名收货人。(第434页)”为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37726.html -
了解详情
区码头。合同约定的受载期是2004年2月12日正负一天,但被告没有严格履行义务,而是在合同约定的最后解约日2天才到达装货。为此原告多支付货物存栈费 1, 泰1”轮晚到几天,该事实虽无直接证据证明,但从原告晚于约定的时间交付定金,被告已经接受的事实,可以证明双方对船舶推迟两天到达和被告2月9日交付定金均 ...
//www.110.com/ziliao/article-37467.html -
了解详情
区码头。合同约定的受载期是2004年2月12日正负一天,但被告没有严格履行义务,而是在合同约定的最后解约日2天才到达装货。为此原告多支付货物存栈费1, 朋泰1”轮晚到几天,该事实虽无直接证据证明,但从原告晚于约定的时间交付定金,被告已经接受的事实,可以证明双方对船舶推迟两天到达和被告2月9日交付定金均 ...
//www.110.com/ziliao/article-37456.html -
了解详情