同时具备该德源商号具有很高的知名度、相关公众会对两者产生混淆等要件。但德源公司未提供任何证据证明其德源商号具有一定的知名度及较强的显著性,同时,德源 特定联系,导致对产品的市场主体或来源产生混淆,故法院认为,卢燕华、日升公司在经营活动中使用德源商标,属于其作为商标注册人及被许可使用人应有的一项权利,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-140820.html -
了解详情
,A公司未经清算而解散,违反了公司法的规定。我国公司法第一百九十二条规定:公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的,应当解散,由有关主管机关组织股东、有关机关及 。在A公司因违法经营而解散的情况下,在进行财产清算过程中,应把从C公司抽逃的资金额即100万元优先返还给C公司,否则应视为A公司未履行或未履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-137751.html -
了解详情
,光租合同于2004年5月31日解除。裁决书送达后,广海公司未将船舶交还国航公司。为此,国航公司于2005年2月19日向天津海事法院申请强制执行。经天津海事 为关联企业关系,并且在之后的光租合同履行期间,中海货轮公司亦作为国鸿轮的实际经营人,负责经营管理船舶。其次,两份合同的签约时间为同一天。再者,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-132284.html -
了解详情
5.原、被告就本调解协议未尽事宜另达成和解协议(即a.合资公司改为合作性质,由中添公司承包经营;b.合资公司更名为上海碧纯饮用水有限公司, 的主体资格,人民法院不应当受理。 #p#副标题#e# 我们认为:合资企业的一方投资人中添公司可以品牌权利共有人的身份直接向人民法院提起侵权损害诉讼。理由是:首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -
了解详情
为王某某。 黑龙江省高级人民法院经审理认为:富拉尔基支行超越经营范围将资金以存款方式、将国库券以投资方式存入中包大庆公司,违反了中国人民银行的有关规定,中包 开办,故富拉尔基支行有主张该200万元款项的权利。本案主债务人中包公司和三祥期货公司未提起上诉,即对承担本案民事责任服判。原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -
了解详情
为王某某。 黑龙江省高级人民法院经审理认为:富拉尔基支行超越经营范围将资金以存款方式、将国库券以投资方式存入中包大庆公司,违反了中国人民银行的有关规定,中包 开办,故富拉尔基支行有主张该200万元款项的权利。本案主债务人中包公司和三祥期货公司未提起上诉,即对承担本案民事责任服判。原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -
了解详情
其曾为上述单位划拨款项等理由要求这些企业向其支付款项。(四)在以往的经营模式下,原乌鲁木齐市石油煤炭总公司与其下属的这些企业之间是一种管理及隶属关系, )之规定,请求撤销原裁定,将本案发回重审。石油公司未作答辩。 本院认为,燃料公司与石油公司系由乌鲁木齐市石油煤炭总公司分立而来,分立的依据是1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-45128.html -
了解详情
北郊法律顾问处为扩大法律服务业务,经与赵某某协商,在环城建筑公司设立接待室,由赵某某承包经营,自负盈亏,北郊法律顾问处只收取管理费。现因赵某某与北郊法律 ,系权利的实际享有人,其为维护自己的合法权益提起诉讼并无不当。环城建筑公司未按约定及时支付代理费及年聘金,实属错误。北郊法律顾问处不属律师暂行条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-41875.html -
了解详情
及服务中心同意,擅自将该车车锁撬开,强行开走,返还给供货方安徽省和县机电设备公司。后赵某到北京吉普车汽车有限公司法律事务室将汽车合格证送检。送检结果表明,编号为 和督促经营者合法经营。 在本案中,原告向法院提交了服务中心关于此车不是北京吉普汽车有限公司生产的证据和该公司关于此车合格证系伪造,未生产过此 ...
//www.110.com/ziliao/article-41845.html -
了解详情
。化矿公司接受成都某支行提出的条件,并将本公司与广汉公司(该公司未办理工商企业注册登记)签定的购硅粉合同(合同约定履行期为1988年9月23日前, 化矿公司签定借款合同,采用欺诈手段共同虚构借款用途,编造化矿公司的经营及资信情况,使我公司在违背真实意思的情况下提供保证,该保证行为依法属于无效。原判认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -
了解详情