刘某聪亦从未提供。涉案房屋长期由秦某及其父母、子女进行居住,该房屋系秦某及其子女所生活必需的房屋。二、一审判决适用法律错误。 被告辩称 周 《商品房买卖合同》对涉案房屋享有50%所有者权益。 对于秦某对涉案房屋享有的权利能否阻止执行的问题,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953646.html -
了解详情
张某聪亦从未提供。涉案房屋长期由秦某及其父母、子女进行居住,该房屋系秦某及其子女所生活必需的房屋。二、一审判决适用法律错误。 被告辩称 周 《商品房买卖合同》对涉案房屋享有50%所有者权益。 对于秦某对涉案房屋享有的权利能否阻止执行的问题,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951523.html -
了解详情
前述房屋被政府拆迁征占。拆迁之时被告孙某露已成年,考虑其居住问题,原告将120平方米的宅基地拆迁补偿款及优惠购房资格赠与被告孙某露。其后被告孙某露以 提供证据证明孙某露在应对其履行赡养义务时拒绝履行,故要求撤销其与孙某露间关于一号院中120平方米宅基地范围内拆迁补偿权益的赠与,没有事实和法律依据,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-946546.html -
了解详情
某(男)经人介绍结婚,婚后双方感情尚可。但随着孩子的出生及李某父母的年迈,李某背负的家庭压力日益增加,李某经常酗酒后打骂潘某,实施家暴。 离婚纠纷逐年递增。离婚纠纷不仅涉及夫妻双方的感情问题,而且常常涉及到老人赡养、子女抚育等问题,处理不好,直接影响农村社会秩序的稳定与和谐。导致农村离婚纠纷原因主要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-878089.html -
了解详情
动产酌情分配原告。双方共同生活中,因原、被告之女自小多与被告及被告父母生活,为有利于子女成长,原、被告之女随被告生活为宜,原告负担一定的生活费 包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的,适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。3、地方司法文件《深圳市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-686298.html -
了解详情
家庭中生活,其自身享有退休工资及相关福利保障,且除死者张某明外,还有几个子女对其尽赡养扶助义务,因而在生活上、经济上对死者张某明的依赖程度相对 过广;考虑到工伤保险规定对直系(供养)亲属的规定,该范围宜限制为父母、配偶和子女。 既然不属于遗产,关于工亡补助金分割的标准,目前我国法律没有相关的具体规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-212420.html -
了解详情
,故不是遗产,是对死者近亲属的赔偿。我国民事法律范畴中的近亲属是指配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹,但首先获得赔偿的权利人应是与死者共同生活的家庭 当时可适用的规定为《最高人民法院(84)法办字第112号关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》。该《意见》第28条规定:亲友、群众公认,或有关组织证明确以 ...
//www.110.com/ziliao/article-135362.html -
了解详情
陈英家门口,后在众邻居劝说下,张华、陈英收养了该“弃婴”,并以父母子女的关系为张红办理了户籍登记,且将其抚育至今。期间张华所在乡镇计生部门以 ,故而收养关系不能成立,属适用法律不当。本案应当参照《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》(最高院1984年8月30日通过)第(28)条“亲友、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43112.html -
了解详情
,钱某甲是没有资格提出要求王某给付本案在诉讼之前抚育费的问题。 三、关于王某是否是钱某甲之生父的认定问题。 王某是否是钱某甲之生父的认定问题,是 甲的生父,岂不是钱某甲无父亲了。 五、本案给我们的启示。 婚内生育的子女,其父母子女关系一般应适用“推定”的规则。凡夫妻在婚姻关系存续期间生育的子女,应根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-42918.html -
了解详情
陈英家门口,后在众邻居劝说下,张华、陈英收养了该“弃婴”,并以父母子女的关系为张红办理了户籍登记,且将其抚育至今。期间张华所在乡镇计生部门以 ,故而收养关系不能成立,属适用法律不当。本案应当参照《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》(最高院1984年8月30日通过)第(28)条“亲友、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39260.html -
了解详情