一致同意,通过团结一致的共同努力,争取向拆迁方获取最大的利益。 2018年,张某勤、张某林、张某丛以合同纠纷为由,将张某文、张某良诉至本院 不因存在无权处分情形而无效,故法院对张某的该项主张不予采纳。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零九条的规定,当事人对欺诈、胁迫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-948510.html -
了解详情
了其借住期间的房屋贷款,该房屋首付款及其余房屋贷款是周某伟及家人用拆迁款及房屋租金支付。孙某强于2005年至2010年期间借住涉案房屋并长期 北京市朝阳区一号房屋形成借名买卖合同关系。 二、驳回原告孙某强其他诉讼请求。 房产律师点评 当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-945723.html -
了解详情
某磊共同居住使用。 审理中,原告明确表示,其在本案中只主张安置房的权利,关于作为被安置人的腾退奖励、补助费,其将另行解决。 另查,审理中,双方 武夫妇所建,自己对房屋形成没有出资或贡献;房屋拆迁之前也未在房屋内居住。 裁判结果 驳回原告邹某的诉讼请求。 房产律师靳双权点评 公民的合法财产权利受法律保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-945213.html -
了解详情
了购买而已,前后陈述是明显矛盾的,原告对此应该承担不利后果,而且涉案房屋本来就是拆迁安置的房改售房,父亲张父是房改售房的购房人,房屋产权也是登记在张父名下 其与张父之间就诉争房屋存在借名买房合同关系,应当承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条规定:私文书证的真实性,由主张以 ...
//www.110.com/ziliao/article-944554.html -
了解详情
了购买而已,前后陈述是明显矛盾的,原告对此应该承担不利后果,而且涉案房屋本来就是拆迁安置的房改售房,父亲张父是房改售房的购房人,房屋产权也是登记在张父 变更登记至张某岚名下。 房产律师点评 张某岚主张其与张父之间就诉争房屋存在借名买房合同关系,应当承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943961.html -
了解详情
张某君建房时已参加劳动,故该房屋应属张父、张母和张某君共有。 关于争议焦点二。根据张某文等五原告提交的其与张某君的谈话录音,录音内容 原财产形成共有权利,同时,其出资出力目的也是对遗产的维护。双方争议的因涉案宅院拆迁获得的补助为:宅基地区位补偿、合理利用宅基地补助、节约装修补助、房屋安置面积补助(认购 ...
//www.110.com/ziliao/article-943885.html -
了解详情
给付赵某群房屋征收补偿安置款427090.75元; 二、驳回赵某群的其他诉讼请求。 房产律师点评 赵某群以其与齐某霞、赵某君成立借名买房关系为由要求取得 的诉讼请求,法院对其合理部分予以支持,不合理部分予以驳回。关于回迁安置房,因尚未建成,且本案系合同纠纷,赵某群要求确认回迁安置房归其所有,缺乏依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-943010.html -
了解详情
李某华去世后张某文对诉争房屋享有继承的权利,李某军作为继承人对于诉争房产亦享有继承权。因此诉至法院。 被告辩称 李某国辩称:原告所述的家庭成员情况属实。李 承租的公房拆迁分得公房后,以成本价购买取得,涉案房屋购买前一直是由李父承租。关于原公房拆迁时的被安置人口问题,张某文、李某军认为是李父夫妇、李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-941163.html -
了解详情
父亲。2004年4月18日,我父母与我及李某军共同出资购买了位于海淀区的房产,登记在李某军名下。此后贷款由我父母进行偿还。我与李某军于2005年 。关于双方争议本院一一论述如下: 关于1号房屋,虽然房屋所有权人为李某军,但根据李母提供的证据材料可证实,该房系李母原承租房屋拆迁安置取得,原被拆迁安置房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-941156.html -
了解详情
还剩147000元未还,后又陈述该款项已由钱某强、赵某以拆迁款项钱某丽全部偿还。关于赵某账户支出的购房款1120000元,齐某先是陈述包括钱某强、赵某的 钱某君上述意见,同时坚持其诉讼请求。 另,齐某至本院起诉钱某君离婚后财产纠纷一案,本院民事判决书,认为:齐某以涉诉房屋及车位属夫妻共同财产为由要求在 ...
//www.110.com/ziliao/article-938891.html -
了解详情