协议类合同是否具有法律效力 -案例分析搜索

偷偷录音能作为证据吗？

责任公司追偿权纠纷案（2014）民申字第1261号最高法院认为，关于《反担保合同》的效力。绥北大公司和包志勇再审审查中提交的有关阚胜男、于春丽、和社会公德，其取证方式不违反法律禁止性规定。张丽华认为二审判决程序违法的申请再审理由，不能成立。25.杨福增与陈书成合伙协议纠纷案（2014）民抗字第39 ...

//www.110.com/ziliao/article-675864.html -了解详情

股东代表诉讼如何行使与恶意串通的认定

，无权以自己的名义提起诉讼，请求确认合同效力、返还原物。综上所述，汽贸公司和汽修厂的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。环成这一主张，最高人民法院不予支持。(二）关于联合公司变卖房屋和土地使用权的行为是否是清偿债务的问題最高人民法院查明，2000年6月26日，联合公司与呼和浩特 ...

//www.110.com/ziliao/article-477252.html -了解详情

公司并购通用方案

进行清产核资，并委托社会中介机构开展相关业务。2、资产评估1)由B公司委托具有相关资质的资产评估机构实施资产评估;2)评估报告须经核准或者实施备案，根据其间必然涉及到需要律师起草或审核的大量合同、协议等法律文件。这些合同或协议文件是最终确立企业并购各方权利义务法律关系的依据，务必需要专业律师从中进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-335802.html -了解详情

公司并购方案分析

进行清产核资，并委托社会中介机构开展相关业务。2、资产评估1)由B公司委托具有相关资质的资产评估机构实施资产评估;2)评估报告须经核准或者实施备案，根据其间必然涉及到需要律师起草或审核的大量合同、协议等法律文件。这些合同或协议文件是最终确立企业并购各方权利义务法律关系的依据，务必需要专业律师从中进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-335799.html -了解详情

邓清征：（2011）武知初字第470号

调解书应当是对纠纷当事人前已发生的行为责任的约定，并不具有对将来未发生行为的责任进行预判及强制执行的效力，如发生调解书中当事人约定的将来发生的违约情形，事实及区分违约情节后判定违约责任。本案中，在原告未主张合同违约之诉的情况下，本院无须就当事人双方是否有违约行为及违约责任作出判断，且本案被控侵权产品 ...

//www.110.com/ziliao/article-329942.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2011）武知初字第470号

调解书应当是对纠纷当事人前已发生的行为责任的约定，并不具有对将来未发生行为的责任进行预判及强制执行的效力，如发生调解书中当事人约定的将来发生的违约情形，事实及区分违约情节后判定违约责任。本案中，在原告未主张合同违约之诉的情况下，本院无须就当事人双方是否有违约行为及违约责任作出判断，且本案被控侵权产品 ...

//www.110.com/ziliao/article-310507.html -了解详情

杨某夫妇的行为能否构成善意取得

。因为廉某的无权处分，其与受让人杨某夫妇的交易存在权利瑕疵，双方订立的合同处于效力待定状态。故杨某夫妇能否依据善意取得制度取得该交易的房屋产权，除了已满足又未注明共有人，其不能辨识赵某的陈述是否真实。对此辩解理由笔者认为不能成立。因为事实婚姻是我国现行法律对历史遗留的民间习俗婚礼的一种认可，我国现行 ...

//www.110.com/ziliao/article-178263.html -了解详情

杨某夫妇的行为能否构成善意取得

。因为廉某的无权处分，其与受让人杨某夫妇的交易存在权利瑕疵，双方订立的合同处于效力待定状态。故杨某夫妇能否依据善意取得制度取得该交易的房屋产权，除了已满足又未注明共有人，其不能辨识赵某的陈述是否真实。对此辩解理由笔者认为不能成立。因为事实婚姻是我国现行法律对历史遗留的民间习俗婚礼的一种认可，我国现行 ...

//www.110.com/ziliao/article-167502.html -了解详情

离婚时分割房产对方亲属起诉要求房屋归其所有案例

赵某杰购房资格、将来时机允许时过户等权利义务内容，应认定为合同；该合同系各方真实意思表示，内容不违反国家强制性法律规定，应认定为合法有效。故判决确认赵某文、赵某某文、赵某雄能否基于其所陈述的借名买房协议对赵某杰享有到期债权；其二，赵某杰处分一号房屋所有权的行为是否对赵某文、赵某雄的债权造成损害。法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-954937.html -了解详情

借名所购房屋未过户期间增值部分归谁享有

房产前或购买时没有签署任何的协议，这是违背常理的。退一步而言，原告出具的《挂名买房协议书》违反法律强制性规定属于无效合同，原告也无法根据上述协议书确认。若讼争房屋处于执行房屋限购政策区域，须审查是否存在《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定的情形，若借名人不具有购房资格，则继续履行之判决不具有可 ...

//www.110.com/ziliao/article-917232.html -了解详情