3989.17元。 诉讼中,双方一致认可范某古死亡后收到宾客礼金共15500元,单位发放了工会补助15000元,办理范某古的丧葬共花费23733元。 诉讼中,双方 与北京铁路分局签订出售公房协议书及取得诉争房屋产权之前已去世,虽然范父在房改购房时使用了范母的工龄,但因范母当时已死亡,丧失民事权利能力, ...
//www.110.com/ziliao/article-911190.html -
了解详情
约定房屋售价34702元。本案庭审中当事人持本院调查令调取了不动产登记机关备案的《单位出售公有住房房价计算表》,其中记载,计算1号房屋房价时折算了男方工龄 确定一节,法院认为,以成本价购买的房改房系政策性福利分房,具有出售对象特殊,且基本以家庭为单位计算福利优惠价格的政策特点,应参照购房时实际支付或 ...
//www.110.com/ziliao/article-892408.html -
了解详情
约定房屋售价34702元。本案庭审中当事人持本院调查令调取了不动产登记机关备案的《单位出售公有住房房价计算表》,其中记载,计算1号房屋房价时折算了男方工龄 确定一节,法院认为,以成本价购买的房改房系政策性福利分房,具有出售对象特殊,且基本以家庭为单位计算福利优惠价格的政策特点,应参照购房时实际支付或 ...
//www.110.com/ziliao/article-883833.html -
了解详情
协议书时并无指向标的物,结合本案在案证据,1301号房屋即协议书中所称“王铁军房改房一套”确属无疑,且上诉人在庭审中也并未就此提出有力反证,故对 庭审中,上诉人提交工伤证、房屋租赁合同、被上诉人工作单位出具的工作收入证明、天泰公司工矿棚户区改造腾退安置政策,欲证明其无劳动能力,生活困难,被上诉人有生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-614199.html -
了解详情
使用了庄恒的工龄购买了诉争房屋,且房改房属于特殊性质的房屋,出售对象和售价均有特殊性,出售对象以家庭为单位,房价款以夫妻双方的工龄作为折算,因 《建住房市函(1999)005复函》,该函认为依照目前城镇住房制度改革有关政策,依照成本价或者标准价购买公有住房以城镇职工家庭为购房主体,且每个家庭只能享受一 ...
//www.110.com/ziliao/article-581687.html -
了解详情
某俊、张某聪主张5号房屋是1988年张父在昌平工商分局福利分房所得。1992年底1993年初单位进行房改,张父、张母商量决定让张某文独立出资购买该房屋。张某文的妻子李某露 年,张父和张母带着张某俊、张某文和张某聪举家搬往北京,因随军政策问题,张某华未一同到北京。后张某华未对张父和张母尽过赡养义务。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-943971.html -
了解详情
某俊、张某聪主张5号房屋是1988年张父在昌平工商分局福利分房所得。1992年底1993年初单位进行房改,张父、张母商量决定让张某文独立出资购买该房屋。张某文的妻子李某露 年,张父和张母带着张某俊、张某文和张某聪举家搬往北京,因随军政策问题,张某华未一同到北京。后张某华未对张父和张母尽过赡养义务。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-943726.html -
了解详情
某俊、张某聪主张5号房屋是1988年张父在昌平工商分局福利分房所得。1992年底1993年初单位进行房改,张父、张母商量决定让张某文独立出资购买该房屋。张某文的妻子李某露 年,张父和张母带着张某俊、张某文和张某聪举家搬往北京,因随军政策问题,张某华未一同到北京。后张某华未对张父和张母尽过赡养义务。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-943530.html -
了解详情
,但由高某母亲刘老太居住使用。原告刘老太称,1987年,我爱人老高单位分房改房一套,位于房山,写我儿子高某名字。后于2005年出卖,所得房款部分投入 来源于之前老高的公租房,虽然是登记在高某名下,但是基于当时国家对家庭购买房改房政策要求所致,不能当然认定房屋就是高某与储女士的夫妻共同财产。综合考量以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-886530.html -
了解详情
,但由高某母亲刘老太居住使用。原告刘老太称,1987年,我爱人老高单位分房改房一套,位于房山,写我儿子高某名字。后于2005年出卖,所得房款部分投入 来源于之前老高的公租房,虽然是登记在高某名下,但是基于当时国家对家庭购买房改房政策要求所致,不能当然认定房屋就是高某与储女士的夫妻共同财产。综合考量以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-877810.html -
了解详情