及购房款共计80649元均系原告交纳,此后被告向中国K银行办理贷款,但由原告每月偿还。诉争房屋相应买卖合同、收款收据、维修资金收据等材料均由原告保管,房屋交付 元,购买A地XX佳苑15号楼104室,建筑面积84.5㎡,因林大娘不能贷款,房屋办理在乙方名下,房屋由乙方居住。甲乙双方协商还贷由乙方偿还,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-782114.html -
了解详情
商品房预售合同纠纷退房案 2011年11月,高某某与青岛市某某房地产开发有限公司签订商品房预售合同,购买该开发商开发的某某花园小区13号楼1单元402户住房一套,高某某按约支付了首付款,开发商协助办理了银行按揭贷款,房屋迟迟不能交付,在合同交房期内,小区主体刚刚完工,开发商通知交房,大部分业主 ...
//www.110.com/ziliao/article-498916.html -
了解详情
了万分之三/日。 法官:合同条款存在不合理的地方但合同有效 律师:合同显失公平业主签约前应看清条款 关于商品房买卖合同纠纷问题,最高人民法院曾在 已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”,但是耿女士等业主的合同并不符合“没有约定违约金或者损失数额难以确定”的要求,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-280596.html -
了解详情
(包含住房补贴6000元)。 另查明,2012年,A、B与苏州公司签订了商品房买卖合同,购买了位于太仓市房屋及车库(权属登记在A、B双方名下。 2016年2 特点:时间较长,有利于探望人和子女深入了解和交流,但是直接抚养人则要承担不能和子女一起生活的不利后果。 注:在具体案件中,如果当事人协商不成, ...
//www.110.com/ziliao/article-839967.html -
了解详情
向被告薛某支付价款并由此取得该房屋的居住使用权,但双方并未形成针对该房屋的买卖合同关系。2001年,被告薛某工作单位启动住房制度改革,原告洪先生主动提出换购 ,但其行为实为代理而非借名购房,原告主张其为诉争房屋实际购买人的主张不能成立。根据物权法相关规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-741136.html -
了解详情
年8月2日,被告与案外人上海市宝鼎置业有限公司(以下简称“宝鼎公司”)签订《上海市商品房预售合同》,被告购买位于上海市虹梅路3200弄20号401室商品房一 ,应认定有效,双方均应按约全面切实履行。被告关于协议无效的抗辩理由不能成立,本院不予采信。原告于签约当日取款人民币114,000元、中介公司就此 ...
//www.110.com/ziliao/article-52240.html -
了解详情
12月16日,狗蛋作为买受人与北京香江兴利房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》,约定:狗蛋购买北京香江兴利房地产开发有限公司开发的财富中心房屋,总 虽然财富中心房屋登记在狗蛋名下,双方因房屋贷款之故没有办理产权过户登记手续,但《物权法》的不动产登记原则不应影响婚内财产分割协议关于房屋权属约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-743438.html -
了解详情
都是合法的,也从未表示要放弃房屋的所有权。所购房屋由张伟娜无偿使用,不能就此得出房屋是张伟娜的结论。三、经济适用房是具有保障性质的政策性商品 关系。2005年12月29日,出卖人房地产开发公司与买受人杨海燕签订《商品房买卖合同》,约定出卖人将602号房屋出售给买受人,房屋价款共计284822元,付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-724881.html -
了解详情
1553号判决是具体的法律文书,其判决内容只约束判决书中的当事人,没有规范性,不能作为再审的依据,申请人列举的(2008)郑民一终字第1553号判决与 出卖人应当承担违约责任。 最高人民法院2003年6月1日实施的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》,该解释第18条规定,由于出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236653.html -
了解详情
邓某2。 2004年5月21日,曹某1与北京首钢房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。合同约定:由曹某1购买位于某某区某某村琳琅庄园第1幢3单元402号 借用曹某1名义购买,但未提供证据证实二原告有借名买房的意思表示。即使二原告支付部分购房款,也不能证实该笔款项是二原告购买房屋的行为。本院不能认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-970418.html -
了解详情