属于管辖错误。侵占案属于告诉才处理的案件,不应作为公诉案件处理。第一,依据我国刑法、刑事诉讼法的规定,侵占案是告诉才处理的案件,属于自诉案件。根据刑法第二 。告诉才处理的案件是自诉案件。关于自诉案件的范围,刑事诉讼法第一百七十条列举了三种,即:告诉才处理的案件;被害人有证据证明的轻微刑事案件;被害人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-55960.html -
了解详情
公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员。那么,审判机关是我国国家机关之一,破产清算组成员依法又由法院指定担任,张某是否属于国家机关委派到非国有 清算组现金会计张某属其他依照法律从事公务的人员,其侵吞、骗取公共财物的行为,构成贪污罪,理应受到我国刑法的制裁。(作者单位:江苏南通市中级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-55636.html -
了解详情
是刑法所规定的信用卡。我国刑法规定的信用卡诈骗罪,最早源于1995年6月30日全国人大常委会第十四次会议通过的《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第14 被告人杜某、艾某的取款事实不可否认地具备冒用的行为特征,但关键在于龙卡是否信用卡?信用卡是指由银行或公司签发证明持卡人信誉良好,可以在指定的商店或场所 ...
//www.110.com/ziliao/article-55620.html -
了解详情
构成要件说,在裁判盗窃案件时只要考察其盗窃数额是否达到了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》中所列举的数额标准以及本地区关于认定 。(二)定性+定量的复合模式我国刑法第264条规定:盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处;数额巨大或者有其他严重情节的,处;数额特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-55484.html -
了解详情
犯应当如何处断?2.牵连犯是否无保留之必要?3.王某行为应否并罚?三、研讨1.牵连犯数罪并罚原则的确立我国刑法理论界关于牵连犯处断原则的观点, 的法定刑。其五,分则某些条文对牵连犯规定数罪并罚。[13]现行刑法中明文规定牵连犯数罪并罚的有第157条以暴力、威胁方法抗拒缉私的,以走私罪和阻碍国家机关工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-55337.html -
了解详情
,邵某的行为构成使用假币罪。我国刑法规定,行为人明知是伪造的货币而予以使用且使用数额较大,其行为构成使用假币罪。本案中邵某在明知持的是假币的 看本案中邵某在自动柜员机存假币取真币的数额是否达到刑法规定的标准。根据2000年9月14日施行的《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-55221.html -
了解详情
财产,所列财物并不因这一规定而转移其所有权,故对盗窃罪的对象没有必要区分是否私人财产或公共财产,只要在非法占有的意图下侵害了或即将侵害财产的所有权,就 妨害公务的行为,只是不限于暴力、威胁的手法及主体特殊而已。据此,笔者以为我国刑法关于妨害公务罪的设置存在着这样的问题:内涵与外延不一致,从而难以与其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-54814.html -
了解详情
。 分歧意见:牛某的行为是否构成收购赃物罪,存在两种不同意见: 第一种意见认为:牛某的行为不构成收购赃物罪。理由是:我国《刑法》第三百一十二条 社会危害性上,也不足以构成犯罪。这应是对罪行法定原则的理解。 根据河南省关于盗窃罪的立案标准,本案中李某实施的盗窃行为尚不构成犯罪,也即牛某收购的摩托车非犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54642.html -
了解详情
犯罪对象是公私财物。我国刑法第九十一条、第九十二条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》,对公私财产的含义及其种类有明确的规定, 财产的所有权,而网财之所以没能得到现行法律的保护,是因为在学术界还存在网财是否属于财产范畴的争论。目前这场争论越来越朝向一致的方向:网财虽说虚拟,但应 ...
//www.110.com/ziliao/article-54385.html -
了解详情
能成立。 针对一审判决认定的第二节“犯罪事实”中,对162万元“具有非法占有的故意”的辩护? 一审判决称:关于被告人是否有非法占有的故意,从现有证据来看:① 是无罪的,一审法院张冠李戴,不顾事实与法律,随意扩大刑罚对象。违背了我国刑法罪责自负,反对株连的原则。一审法院认定事实不清,定案的证据牵强附会, ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情